DAVANIN KONUSU : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 23/08/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/08/2023 Aleyhine İhtiyati haciz talep edilen vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen vekili talep dilekçesinde özetle; ...'na 1001NB/2022 nolu fatura ve B/L No:01 nolu konşimento tahtında müvekkili şirkete ait olan balık unu yükünü getiren ... gemisinin tahliyesi sırasında gemiden kaynaklanan nedenlerle müvekkilinin yükünde hasar meydana geldiğini, hasarın gemi ambarlarından birisinde balast sistemindeki arızadan kaynaklı ambara su sızıntısı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1206 KARAR NO : 2023/1457 KARAR TARİHİ : 23/08/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2023 NUMARASI : 2022/1041 Esas DAVANIN KONUSU : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 23/08/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/08/2023
Aleyhine İhtiyati haciz talep edilen vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen vekili talep dilekçesinde özetle; ...'na 1001NB/2022 nolu fatura ve B/L No:01 nolu konşimento tahtında müvekkili şirkete ait olan balık unu yükünü getiren ... gemisinin tahliyesi sırasında gemiden kaynaklanan nedenlerle müvekkilinin yükünde hasar meydana geldiğini, hasarın gemi ambarlarından birisinde balast sistemindeki arızadan kaynaklı ambara su sızıntısı olduğunu ve diz boyunu geçen deniz suyu ile karışan 194.865-Mton miktarındaki balık unu evsafını yitirdiğini, tamamen zayi olduğunu, gemide uyuşturucu kaçırılması şüphesi üzerinde emniyet makamlarınca geminin limana yanaştırıldığını, yük içerisinde uyuşturucu olup olmadığının araştırılabilmesi için gemideki balık unlarının konuldukları büyük çuvallardan küçük çuvallara aktarılmasına karar verildiğini, bu karara istinaden sağlam halde tahliye edilen yükün bu büyük çuvallardan küçük çuvallara alınmasının müşteriye teslim taahhüdü kapsamında yine büyük çuvallara aktarılması için de elleçleme masrafı doğduğunu, bu nedenlerle zayi olan yükün bedeli ile elleçleme masrafı ve yükün depolama, bertaraf ve nakliye masrafları da dahil olmak üzere risk tutarının 650.000,00-USD olduğunu, geminin yabancı bayraklı olduğunu, limandan ayrılması halinde müvekkilinin alacağının hiçbir garantisinin kalmayacağını, bu nedenle 650.000,00-USD alacak miktarına karşılık ... numaralı ... GEMİSİNİN ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş, karşı taraf vekili verilen ihtiyati haciz kararına itiraz etmiş, ancak dava açıldığından mahkemece asıl dava dosyası üzerinden ihtiyati hacze itiraz değerlendirilmiştir. Karşı taraf vekili beyan dilekçesinde özetle; husumet yöneltilen şirketin müvekkili şirket'in acentesi olmayıp işbu gemi ile ilgili herhangi bir taraf sıfatına haiz olmadığından huzurdaki talebin dava şartı yokluğundan reddi gerekmekte iken verilen ihtiyati haciz kararının yasaya ve usule aykırı olduğunu, farklı tüzel kişiliğe ait gemi hakkında kendi kendine dava açma suretiyle ihtiyati haciz kararı alınmasının yasaya aykırı olduğunu, davalı olarak gösterilen ...A.Ş.'nin işbu gemi maliki ya da hiç bir ilgilisi ile hiç bir şekilde...