Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... .... .... Bölge Müdürlüğü tarafından, ...... Sanayi Bölgesi içindeki ... Ada ... Parsel ile... Ada ... parselde kayıtlı taşınmazın bedelsiz tahsis sözleşmesi ile tahsis sahibi olduğunu, yapılan bu sözleşme ve OSB Yönetmeliği uyarınca müvekkili şirketin tahsis edilmiş alanlar üzerinde derhal inşaat faaliyetine başladığını, 2012 yılının Şubat ayı itibariyle FETÖ/PDY yapılanmasına dahil olup, daha sonradan gerek 2014 yılından sonraki idari ve adli soruşturmalar gerekse 15 Temmuz kalkışması akabinde yürütülen soruşturmalarla meslekten çıkartılıp haklarında davalar açılmış bulunan örgüt mensubu kişilerce ... başta olmak üzere müvekkili şirketin de içerisinde bulunduğu, ...üzerinde adli ve idari soruşturmalar başlatıldığını ancak şirketin tamamen özkaynaklarının verdiği personel ve mali güçle fiziki olarak inşaatı...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/296 KARAR NO : 2023/1417
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2022 NUMARASI : 2022/958 Esas 2022/1120 Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ :.. DAVALI : .. VEKİLİ : .. DAVANIN KONUSU : Yönetim Kurulu Kararının İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... .... .... Bölge Müdürlüğü tarafından, ...... Sanayi Bölgesi içindeki ... Ada ... Parsel ile... Ada ... parselde kayıtlı taşınmazın bedelsiz tahsis sözleşmesi ile tahsis sahibi olduğunu, yapılan bu sözleşme ve OSB Yönetmeliği uyarınca müvekkili şirketin tahsis edilmiş alanlar üzerinde derhal inşaat faaliyetine başladığını, 2012 yılının Şubat ayı itibariyle FETÖ/PDY yapılanmasına dahil olup, daha sonradan gerek 2014 yılından sonraki idari ve adli soruşturmalar gerekse 15 Temmuz kalkışması akabinde yürütülen soruşturmalarla meslekten çıkartılıp haklarında davalar açılmış bulunan örgüt mensubu kişilerce ... başta olmak üzere müvekkili şirketin de içerisinde bulunduğu, ...üzerinde adli ve idari soruşturmalar başlatıldığını ancak şirketin tamamen özkaynaklarının verdiği personel ve mali güçle fiziki olarak inşaatı tamamladığını, aradan geçen süre içerisinde 2 Şubat 2019 günü Resmi Gazetede yayımlanan OSB Uygulama Yönetmeliğinin Geçici 6ıncı maddesine konulan hüküm uyarınca yapı ruhsatı almış olup, inşaatı tamamlayamamış olan hak sahiplerine verilen imkandan faydalanılarak yapılan başvuru üzerine iki yıllık sürenin yeniden başladığını, ancak bu süre içerisinde de covid-19 salgını nedeniyle tam kapanmalar uygulandığını, akabinde ... ada.... nolu parsel için T.C. Sanayi Ve Teknoloji Bakanlığına, OSB Yönetmeliği madde 60/3 uyarınca ilgili süreci ve ek süre talebimizi içeren, 18.10.2021 tarihli E-52839400--2984670 sayılı dilekçe ile başvuruda bulunulduğunu, başvuru doğrultusunda ... ada ... nolu parsel için taraflarına 6 aylık ek süre verildiğini, müvekkil Şirketin ....ada ...parsel ve ... ada ... parseldeki tahsislerinin iptaline yönelik ......... Müdürlüğü'nün 09.08.2022 tarihli ... ve ...nolu Yönetim Kurulu kararının iptaline karar verilmesini taleple dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı firmanın davaya konu parsele ilişkin olarak Müteşebbis Heyetine teslim ettiği başvuru dosyasında iştigal konusunun "Fındık ezmesi, paketlenmiş, kavrulmuş fındık, kakaolu findik kreması, compounal ve garçek çikolata, gofret ve çikolata kaplı gofret, dolgulu gofret çeşitleri, sade ve çeşnili kek dolgulu ve kakaolu kek, çikolata kaplamalı ve dolgulu kek üretimi" olduğunu, davacı firmanın arsanın tahsisinden sonra inşaat ön hazırlıklarına başladığını, 18.09.2011 tarih 2011.746 sayılı yazı ile imar durumu ve plankote talebinde bulunduğunu, yine 20.02.2012 tarih, 2012.002 sayılı yazısı ile şantiye...