Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2145 · K. 2023/1463
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2145 K. 2023/1463

E. 2023/2145K. 2023/14635 Ekim 2023
satış vaadi sözleşmesitapu iptalitapu iptali ve tesciltaşınmaz satışılimited şirketçekişmesiz yargı işimuvazaataşınmaz satış vaadi sözleşmesiihtiyati tedbirgayrimenkul satış vaadi sözleşmesisatış bedeliticari faaliyetyetkili mahkemedava ehliyetigörevli mahkemehaksız fiilmevduat faizitedbir kararıtedbirin kaldırılmasıticari işletme rehnibağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Gebze 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Gebze Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kurucusu olduğu dava dışı JE Endüstri Tesisleri İml.Mon.Bak.ve Mühen.San. Tic.Ltd. Şti.'nin ticari faaliyetleri için davalı Gökçelik İnş.San.Tic. Ltd. Şti'nin maliki olduğu ... ilçesi, ... ... Köyü, ... ada, ... parsel, ... nolu bağımsız bölüm ile depo niteliğindeki gayrimenkulun 1/2 hisse payını 990.000-USD satış bedeli Üsküdar 25 Noterliğinin 06/07/2021 tarih ve 23558 Y.Nolu düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile satın aldığını, müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/2145 KARAR NO : 2023/1463 KARAR TARİHİ : 05/10/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : DR. ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/05/2023 NUMARASI : 2023/401 Esas 2023/506 Karar

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2023 NUMARASI : 2022/311 Esas 2023/87 Karar

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1 -... - ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : 2 -GÖKÇELİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Taraflar arasında görülen davada Gebze 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Gebze Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kurucusu olduğu dava dışı JE Endüstri Tesisleri İml.Mon.Bak.ve Mühen.San. Tic.Ltd. Şti.'nin ticari faaliyetleri için davalı Gökçelik İnş.San.Tic. Ltd. Şti'nin maliki olduğu ... ilçesi, ... ... Köyü, ... ada, ... parsel, ... nolu bağımsız bölüm ile depo niteliğindeki gayrimenkulun 1/2 hisse payını 990.000-USD satış bedeli Üsküdar 25 Noterliğinin 06/07/2021 tarih ve 23558 Y.Nolu düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile satın aldığını, müvekkilinin sözleşme edimlerini yerine getirdiğini, davalı şirketin ise edimlerini yerine getirmediğini, müvekkilinin gizli ortaklık sözleşmesi ile ortak sıfatının olduğunu, aktif dava ehliyetinin mevcut olduğunu, davalı ...'un şirketin faaliyetinde ve dava konusu gayrimenkulün satın alınması ve ödenmesinde katkısının olmadığını beyanla; şirketi zarara uğratmak kastı ile hareket ederek diğer davalı satıcı ile tapunun devrini engelleyen davalıların eylemleri nedeniyle tapu iptali sözleşme uyarınca dava konusu gayrimenkulün 1/2 payının alıcı JE Endüstri Tesisleri İmalat Montaj Bakım ve Mühendislik San. Tic. Ltd. Şti. adına tapuda tescilini, talebin kabul edilmemesi halinde davalıların şirketi zarara uğratmak kastı ile hareket eden davalılardan müştereken ve müteselsilen, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile taşınmazın gerçek satış bedelinden ve taşınmaza yapmış olduğu masraflardan dolayı belirsiz alacak kapsamında şimdilik 1.000.000,00 TL.nin satış tarihinden itibaren işleyen en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte JE Endüstri Tesisleri İmalat Montaj Bakım ve Mühendislik San. Tic. Ltd. Şti.'ne ödenmesini talep etmiştir. Davalı Gökçelik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, davanın görevsiz mahkemede açıldığını, dava konusu uyuşmazlığa ilişkin arabulucuya ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2105 · K. 2023/1434

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2203 · K. 2023/1460

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/625 · K. 2023/1462

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1180 · K. 2023/1129

16 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/419 · K. 2023/1469

20 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1448 · K. 2023/1373

27 Eylül 2023