Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1180 · K. 2023/1129
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1180 K. 2023/1129

E. 2023/1180K. 2023/112916 Haziran 2023
gönderme kararıgörevli mahkemeihtiyati tedbiristinaf yolutedbir kararıyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) Taraflar arasında görülen davada Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların ortak olduğu Kayalar Plaza Otomotiv Yapı Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin şubesi olan ve yine davacı ve davalının ortak olduğu Kayalar Plaza Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti.'ye ait iş yerinde KİA bayiliği, yedek parça ve servis işi yapılan ... adresinde bulunan iş yerinde davalı ... eşi ... adına 17/04/2017 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanarak kuruluşu gerçekleştirilen Ebgkayalar Motorlu Araçlar San. ve Tic. Ltd. Şti. isimli şirket kurduğunu, şirketin...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1180 KARAR NO : 2023/1129 KARAR TARİHİ : 16/06/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : DR. ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2023 NUMARASI : 2023/155 Esas 2023/200 Karar

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2022 NUMARASI : 2022/250 Esas 2022/303 Karar

DAVACI :... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... KAYYIM : ... - ... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)

Taraflar arasında görülen davada Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların ortak olduğu Kayalar Plaza Otomotiv Yapı Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin şubesi olan ve yine davacı ve davalının ortak olduğu Kayalar Plaza Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti.'ye ait iş yerinde KİA bayiliği, yedek parça ve servis işi yapılan ... adresinde bulunan iş yerinde davalı ... eşi ... adına 17/04/2017 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanarak kuruluşu gerçekleştirilen Ebgkayalar Motorlu Araçlar San. ve Tic. Ltd. Şti. isimli şirket kurduğunu, şirketin taraflara ait iş yerinde faaliyet gösterdiğini, davacının bu şirketten yeni haberinin olduğunu, ... tarafından kurulan şirketin 500.000,00-TL sermaye ile kurulmuş bir şirket olup bu kişinin bu para ile şirketi kuracak herhangi bir geliri olmadığını, hissedarlar arasında ki olayların bu aşamaya gelmesinin sebebinin ...olduğunu, davalı ...'nın şirketteki hisse çoğunluğunu ve müdürlük yetkilerini kötüye kullanarak şirket defterlerinde gerçek ticari işlemlerin gösterilmemiş olup kar ve ticari işlemlerin gerçekten az gösterdiğini, ... ili, ... köyü, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz adına kayıtlı tarafların ortak olduğu şirket adına kayıtlı iken söz konusu taşınmaz şirketin diğer ortağı ... tarafındın kiraya verildiğini ve kiralarını kendisinin tahsil ettiğini, Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/251 E. sayılı davayı açmış olmasına rağmen davanın devam ederken davalı ... tarafından 06/02/2017 tarihinde müdürlük yetkisini aşarak tek başına karar alarak 27/02/2017 tarihinde genel kurul toplama konusunda karar almış, bu kararı 09/02/2017 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığını, davalı ... Kayalar Plaza Otomotiv Yapı Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'deki müdürlük yetkilerini açıkça kötüye kullanmakta olduğunu, Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/360 ve Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/175 E. sayılı dosyaları ile dava açmış bulunduğundan tek başına müdürlük görevini ifa edemeyeceğinden ötürü şirketin yönetimsiz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2203 · K. 2023/1460

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1721 · K. 2023/1109

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2105 · K. 2023/1434

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2145 · K. 2023/1463

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1720 · K. 2023/1125

16 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2069 · K. 2023/1365

22 Eylül 2023