DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Vasfını Kaybetmiş Senetten Kaynaklanan) HÜKÜM : Gebze 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi Taraflar arasında görülen davada Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi ile Gebze 3.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Gebze İcra Müdürlüğü'nün 2023/550 Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin, alacağını almak amacıyla çeke dayalı genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu tarafından haksız ve hukuka aykırı bir şekilde takibe itiraz edildiğinden işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, borçlu şirket vekilinin dosya alacağı üzerine konulan haczi kaldırmak için Gebze İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/124 Esas sayılı dosyası ile usulsüz...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1533 KARAR NO : 2023/1420 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 NUMARASI : 2023/752 Esas - 2023/897 Karar
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 NUMARASI : 2023/165 Esas - 2023/146 Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : FRİGOTÜRK KAMYON KASASI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Vasfını Kaybetmiş Senetten Kaynaklanan)
HÜKÜM : Gebze 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi
Taraflar arasında görülen davada Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi ile Gebze 3.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Gebze İcra Müdürlüğü'nün 2023/550 Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin, alacağını almak amacıyla çeke dayalı genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu tarafından haksız ve hukuka aykırı bir şekilde takibe itiraz edildiğinden işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, borçlu şirket vekilinin dosya alacağı üzerine konulan haczi kaldırmak için Gebze İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/124 Esas sayılı dosyası ile usulsüz tebligata ilişkin dava açtığını ve lehine sonuçlandığını, ileride telafisi mümkün olmayan durumlara mahal vermemek adına daha önce dosyada haczedilen 21.300,00-TL dışında hiçbir malvarlığı (nakdi, taşınmazı, taşınır malı) bulunmayan borçlu şirket hakkında şimdilik 25.000,00-TL %100 teminat (teminat bedeli : 25.000,00) karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiği, davalı borçlu haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini, işbu haksız itirazın iptali gerektiğini, davalı Frigotürk Kamyon Kasası San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin Gebze İcra Müdürlüğünde açılmış olan takibe karşı yapmış olduğu itirazın hukuka aykırı ve kötü niyetli olduğunu, taraflar arasında 16/01/2014 günlü ÷.. Seri Nolu 50.000,00-TL değerinde çek imzalandığını, ancak işbu çekin 16/01/2014 tarihinde karşılıksız çıktığını, karşılıksız çıkan çek nedeniyle müvekkilinin mağdur olduğunu, alacağını alamadığını, müvekkilinin sabit olan alacağını almak amacıyla Gebze İcra Müdürlüğü'nün 2023/550 Esas sayılı dosyası ile işbu çeke dayalı genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, müvekkilinin alacağı hukuki varlığını koruduğunu, takip dayanağı çekin zaman aşımı dolmasına rağmen yazılı delil başlangıcı hükmünde olduğunu, kötü niyetli davalı borçlu yönünden asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, açıklanan nedenl...