MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 12/03/2021 NUMARASI: 2019/921 Esas - 2021/224 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 12/08/2018 tarihinde davacının sigorta teminatı altındaki sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile davalıların sürücüsü, sahibi ve ZMS sigortacısı oldukları ... plakalı aracın zincirleme kazaya karıştıklarını, zincirleme kazanın meydana gelmesinde davalı sürcü ...'ın kusurlu olduğunu, Almanya da yapılan ekspertiz ile ... plakalı aracın onarım bedelinin 16.735,93 Euro olduğunu, davacı sigortacı tarafından 5.524,44 Euro ödendiğini, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2021/1333 KARAR NO: 2023/1758 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 12/03/2021 NUMARASI: 2019/921 Esas - 2021/224 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 12/08/2018 tarihinde davacının sigorta teminatı altındaki sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile davalıların sürücüsü, sahibi ve ZMS sigortacısı oldukları ... plakalı aracın zincirleme kazaya karıştıklarını, zincirleme kazanın meydana gelmesinde davalı sürcü ...'ın kusurlu olduğunu, Almanya da yapılan ekspertiz ile ... plakalı aracın onarım bedelinin 16.735,93 Euro olduğunu, davacı sigortacı tarafından 5.524,44 Euro ödendiğini, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonrasında kendilerine 08/05/2019 tarihinde 14.792,51 TL ödendiğini ancak yetersiz olduğunu, İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile 4.034,44 Euro bakiye hasar tutarı ile kaza tarihi 12/08/2019 tarihi itibariyle 171,68 Euro işlemiş faizin toplamı 4.206,12 Euro tazminatın tahsili için 01/08/2019 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ile bakiye hasar tutarının tahsili için başlatılan icra takibinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; hiçbir işaretleme yapılmadan yolda çalışma yapılması nedeni ile kazanın meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun olmadığını, davanın ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine yöneltilmesi gerektiğini müvekkili yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kusur ve zararının bilirkişi marifetiyle incelemesi gerektiğini, davacının aracının yurtdışında onarıldığını ispatlayan belge olmadığı için yurt içindeki onarım bedelinin talep edilebileceğini, 19/04/2019 tarihinde 14.792,51 TL ödendiği ve başkaca borçlarının kalmadığı, yurt dışında hazırlanan ekspertizin onarım yapıldığını anlamına gelmediğini bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davanın kısmen kabul, kısmen reddine, İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın davalı ... Sigorta Şirketi yönünden 3.307,95 Euro üzerinden iptaline, davalı ... yönünden 3.337,33 Euro üzerinden iptaline, tahsilde tekerrür oluşturmamak şartı ile belirtilen bedellere takip tarihinden itibaren euro için 1 yıl vadeli mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı ile birlikte devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, asıl alacak olan 3.261,79 Euro üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine" karar verilmiştir...