MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 16/02/2021 NUMARASI : 2016/1050 Esas - 2021/113 Karar DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 16/10/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...nin sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet üç şeritli tek yönlü yolda dörtlüleri yakarak garaj girişine doğru geri manevra yaptığı sırada yine aynı istikamet ve şeritten gelen davacı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin sağ ön kapı tarafına çarpmasıyla çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini belirterek, maddi tazminat miktarını ileride arttırmak kayıt ve koşulu ile 1.000,00 TL meslekte kazanma güç kaybı, 1.000,00 TL bakıcı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2021/1012 KARAR NO : 2023/1769 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 16/02/2021 NUMARASI : 2016/1050 Esas - 2021/113 Karar DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 16/10/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...nin sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet üç şeritli tek yönlü yolda dörtlüleri yakarak garaj girişine doğru geri manevra yaptığı sırada yine aynı istikamet ve şeritten gelen davacı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin sağ ön kapı tarafına çarpmasıyla çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini belirterek, maddi tazminat miktarını ileride arttırmak kayıt ve koşulu ile 1.000,00 TL meslekte kazanma güç kaybı, 1.000,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden işleyecek %12 ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, 90.000,00 TL manevi tazminatın ise olay tarihinden işleyecek %12 ticari avans faizi ile birlikte davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ıslah dilekçesi ile talebini 165.765,82 TL'ye yükseltmiştir. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket tarafından 31/12/2014 - 31/12/2015 vadeli 473722014 no.lu Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davacı tarafından işbu dava açılmadan önce müvekkiline yapılan poliçeden kaynaklı tazminat talebi dolayısıyla ...'e 02/08/2016 tarihinde 21.794,73TL maluliyet tazminatı havale edildiğini, ibranamelerin hasar dosyasında yer aldığını, sigorta tazminatı kapsamında olan zararların karşılanarak, müvekkilinin sorumluluğunun sona erdiğini, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının meblağ sigortası olmayıp zarar sigortası olduğundan, davacı tarafın uğradığını iddia ettiği zararları aynı zamanda ispat etmesi gerektiğini, davacının gerekli önlemleri almayarak zararın doğmasına ve artmasına yol açtığını, davayı kabul etmemekle birlikte, tazminata hükmedilmesi durumunda, kask takmama ve motosiklet kullanımına uygun giysi giymeme hususunun değerlendirilerek indirim yapılması gerektiğini, ödeme nedeniyle müvekkili şirketin sorumluluğunun sona erdiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.Davalı ... San.Tic.Ltd.Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlunun davacı olduğunu, konu ile ilgili halen devam etmekte olan savcılık dosyasında alınmış bir kusur raporu bulunmadığını, ceza dosyasının sonucunun beklenmesi gerektiğini, kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğu iddia edilen kişinin davalı sıfatı ile davaya dahil edilmediğini, ... kazaya sebebiyet ve...