DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 27/10/2023 YAZIM TARİHİ : 30/10/2023 1. Davalı .... vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ : Davacının Talebi: 2. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu, davalı ....' de ZMMS poliçesi bulunan ......... plakalı araç ile birleşen dosya davalısı .......... de ZMMS olan ......... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'nun yaralandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ....... TL maluliyet tazminatının,...
T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Hukuk Dairesi
DOSYA NO : 2023/2072 KARAR NO : 2023/236
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : DR. ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2023 NUMARASI : 2020/1005 E., 2023/577 K. DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : 1- ...- VEKİLİ : Av. ... BİRLEŞEN ŞANLIURFA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2019/266 E., 2019/281 K., SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 27/10/2023 YAZIM TARİHİ : 30/10/2023
1. Davalı .... vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ : Davacının Talebi: 2. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu, davalı ....' de ZMMS poliçesi bulunan ......... plakalı araç ile birleşen dosya davalısı .......... de ZMMS olan ......... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'nun yaralandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ....... TL maluliyet tazminatının, davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte alınmasına karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ......... TL olarak arttırmıştır. Davalının Cevabı: 3. Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; dosyanın......... Mahkemelerine gönderilmesi gerektiğini, davacı tarafından müvekkil şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, aracın sürücüsü ....... kusuru olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 4. Birleşen dosyada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete usulüne uygun bir başvurunun olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme Kararı: 5. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile, .......... TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihi olan ......... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ....'den tahsiliyle davacı ...'na verilmesine, davacının geçici iş göremezlik tazminat talebinin reddine, birleşen dava yönünden davacının sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir.
II. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı tarafın istinafı: 6. İstinaf başvurusunda bulunan davalı .... vekili dilekçesinde özetle; aracın sürücüsünün tespit edilmesi, hatır taşıması, ödeme, müterafik kusur, destek olgusu ve hesaplama yöntemine yapılan itirazların mahkemece değerlendirilmediğini, yetkisiz ve görevsiz mahkemede dava açıldığı...