DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 27/11/2023 YAZIM TARİHİ : 27/11/2023 Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle malul kaldığını, sürekli iş göremezliğe yönelik açılan ve ..... Ticaret Mahkemesinde görülen maddi tazminat davasında %27 maluliyet tespitinin yapıldığını, bilirkişi tarafından ........ TL geçici iş göremezlik zararının tespit edildiğini, arabuluculuğun anlaşmazlık ile sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle ......... TL geçici iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren...
T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/266 KARAR NO : 2023/389
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2021 NUMARASI : 2021/261 Esas- 2021/387 Karar DAVACI : ... - -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 27/11/2023 YAZIM TARİHİ : 27/11/2023
Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle malul kaldığını, sürekli iş göremezliğe yönelik açılan ve ..... Ticaret Mahkemesinde görülen maddi tazminat davasında %27 maluliyet tespitinin yapıldığını, bilirkişi tarafından ........ TL geçici iş göremezlik zararının tespit edildiğini, arabuluculuğun anlaşmazlık ile sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle ......... TL geçici iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesi talep ve dava etmiştir.
B.Cevap Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin ...... Mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu olmadığını, davacının kaza tarihi itibariyle ....... yaşında olduğunu, çalışması söz konusu olamayacağından mahrum kalınan bir kazançtan bahsedilemeyeceğini, ........ ödemelerinin hesaptan tenzil edilmesi gerektiğini, kusurun ve maluliyetin tespiti için dosyanın ATK'ya gönderilmesi gerektiğini, müterafik kusur indiriminin yapılması gerektiğini, önce alınan rapora göre geçici iş göremezlik yönünden çelişki bulunduğunu, yeniden rapor aldırılması gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. C.İlk Derece Mahkemesi Kararı Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile, ......... TL geçici iş göremezlik tazminatının davalı ... A.Ş'den ......... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
II. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; bilirkişi raporuna itiraz süresi dolmadan savunma hakları kısıtlanarak karar verildiğini, geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu olmadıklarını, güncel bilirkişi raporunun düzenlenmesi gerektiğini, bu nedenlerle mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
III. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ 1. Dava, trafik kazası sonucu maruz kalınan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat talebine il...