Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin "... Mah. ... Sok. No.... Esenyurt/İstanbul" adresinde faaliyet gösterdiğini, davalı şirket tarafından gerçekleştirilen kontroller neticesinde davacının mevzuata aykırı bir şekilde elektrik kullandığı iddiasıyla 01/02/2023 tarihli ... seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini ve bu tutanak doğrultusunda 822.378,78 TL tutarlı , 01/02/ 2023 tarihli ... seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı doğrultusunda 495.946,81 TL tutarlı ve 01/02/2023 tarihli ... seri numaralı kaçak/ usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı doğrultusunda 2.553.257,47 TL tutarlı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/3178 KARAR NO: 2023/3187 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/08/2023 NUMARASI: 2023/87 E DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit &Tazminat KARAR TARİHİ: 31/10/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin "... Mah. ... Sok. No.... Esenyurt/İstanbul" adresinde faaliyet gösterdiğini, davalı şirket tarafından gerçekleştirilen kontroller neticesinde davacının mevzuata aykırı bir şekilde elektrik kullandığı iddiasıyla 01/02/2023 tarihli ... seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini ve bu tutanak doğrultusunda 822.378,78 TL tutarlı , 01/02/ 2023 tarihli ... seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı doğrultusunda 495.946,81 TL tutarlı ve 01/02/2023 tarihli ... seri numaralı kaçak/ usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı doğrultusunda 2.553.257,47 TL tutarlı faturaların düzenlendiğini bilahare mezkur kaçak/usulsüz kulla- nım tespit tutanağı baz alınarak kesilen faturalara karşı , 08/02/2023 tarihinde davalı şirket nezdinde itirazda bulunduklarını, ancak davalı şirket tarafından müvekkili şirketin adresine sunulan elektrik hizme- tinin durdurulduğunu, kesilen elektrik sebebiyle davacının faaliyetlerine devam edemez hale geldiğini beyanla; tedbiren :davalı tarafından davacı aleyhine başlatılacak takiplerin durdurulmasına ve davalı tarafından kesilen elektrik hizmetinin yargılama sonuçlanıncaya kadar devam edilmesi ve kesilmemesine, yargılama sonunda; müvekkili davacının yukarıda bilgileri yer alan faturaların ihtiva ettiği tutarda davalıya borcu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı'ya tahmiline ilişkin karar verilmesini talep ve dava etmiştir.A-İlk Derece Mahkemesi'nce 09/02/2023 tarihli ara karar ile ;" 1-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebin KABULÜ ile; İhtiyati tedbir isteyen vekilinin ihtiyati tedbir talebinin tedbir konusu fatura borçlarıyla sınırlı ve tedbire konu fatura borçlarının toplamı olan 3.871.583,06.-TL üzerinden üzerinden HMKnun 87. maddesine göre 3.871.583,06 TL'nin %15'i olan 580.737,45.-TL teminatın tarafça nakit veya kesin ve süresiz banka teminatı olarak yatırılması kay- dıyla, ihtiyati tedbir isteyen davacının ticari işletmesi olan "... Mah. ... Sok. N:... Esenyurt İstanbul" adresindeki aboneliğine istinaden elektriğinin kesilmemesi ve kesilen elektriğin yeni- den sağlanması ve davaya konu faturalar nedeniyle icra takibi yapılmaması yönünde tedbir kararı verilmesine, 2-Teminat yatırıldığında tedbirin infazı için davalı ... Şirketi'ne müzekkere yazılmasına, 3-Tedbir kararı verildiği tarihten itibaren bir hafta içerisinde verilen tedbirin uygulan- masının istenilmediği takd...