Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/3521 · K. 2023/1479
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/3521 K. 2023/1479

E. 2023/3521K. 2023/147931 Ekim 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıgeçici hukuki korumakoruma tedbiriiadeçekişmesiz yargı işialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki derdest davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılamasında verilen ihtiyati tedbir kararına yönelik davalı ... vekilince yapılan itirazın reddine dair yukarıda tarih numarası gösterilen İlk derece mahkemesi ara kararına karşı davalı ...vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACI VEKİLİNİN İSTEMİ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkete tahakkuk ettirilen kaçak kullanım bedellerine istinaden müvekkilinin ... tesisat numaralı elektrik aboneliklerinin elektrik enerjisinin davalı şirket çalışanları tarafından kesilmemesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. B) İLK DERECE MAHKEMESİNİN İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İlk derece mahkemesi .... tarihli değişik iş ara kararı ile birlikte;"İhtiyati tedbir talep eden vekilinin elektriğin kesilmemesi yönündeki ihtiyati tedbir talebinin KABULÜ İLE,...

Karar Metni

T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2023/3521 KARAR NO : 2023/1479

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir TALEP : İhtiyati Tedbir Kararının Kaldırılması KARAR TARİHİ : 31/10/2023

Taraflar arasındaki derdest davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılamasında verilen ihtiyati tedbir kararına yönelik davalı ... vekilince yapılan itirazın reddine dair yukarıda tarih numarası gösterilen İlk derece mahkemesi ara kararına karşı davalı ...vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACI VEKİLİNİN İSTEMİ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkete tahakkuk ettirilen kaçak kullanım bedellerine istinaden müvekkilinin ... tesisat numaralı elektrik aboneliklerinin elektrik enerjisinin davalı şirket çalışanları tarafından kesilmemesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. B) İLK DERECE MAHKEMESİNİN İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İlk derece mahkemesi .... tarihli değişik iş ara kararı ile birlikte;"İhtiyati tedbir talep eden vekilinin elektriğin kesilmemesi yönündeki ihtiyati tedbir talebinin KABULÜ İLE, fatura bedeli toplamı olan .... TL 'nin %25'i oranında hesaplanan ....TL teminat yatırılması ve .... tesisat numaralı aboneliklere ait güncel elektrik faturalarının ödenmesi ve bu durumun aleyhine ihtiyati tedbir talep edilenin denetiminde gerçekleşmesi şartıyla ... tesisat numaralı aboneliklerin ELEKTRİĞİNİN KESİLMEMESİ YÖNÜNDE İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMESİNE," karar verildiği anlaşılmıştır. C) DAVALI VEKİLİNİN İHTİYATİ TEDBİR ARA KARARINA İTİRAZI: Davalı vekili tedbir kararına itirazına ilişkin dilekçesinde; Davacı tarafın dosya bakımından yaklaşık haklılığını ispat edemediğini, HMK'nın 389/1. maddesindeki şartlarının somut olayda oluşmadığını, verilen ihtiyati tedbir kararının da itirazen incelenerek kaldırılması gerektiğini, zira dava konusu abonelikte yapılan kontrollerde "abonenin sözleşmesiz enerji kullandığı ve bu suretle kaçak/usulsüz elektrik kullandığının tespit edildiğini, verilen işbu kararın davacıya hukuki koruma sağlayacağından kurum zararı oluşacağını ve bu durumun telafisi güç zararlara sebebiyet vereceğini, davacının korunmasında menfaati olacak herhangi bir hakkının bulunmadığını, davanın esası yönünden davacının yaklaşık haklılığını ispat edemediğini, bu nedenlerle davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığı ve açılan davanın tamamen hukuki dayanaktan yoksun olduğundan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir. D) İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZIN REDDİNE DAİR İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARI: İlk derece mahkemesi, ... tarihli duruşma ara kararıyla"İhtiyati tedbir kabulüne yapılan itirazın REDDİNE, 2-Bu hususta ayrıca gerekçeli karar tanzim edilmesine," karar verildiği, buna ilişkin ... tarihli gerekçeli ara karar ile "davalı vekilinin ihtiyati tedbir kararına itirazının reddine" karar vermiştir. İlk derece mahk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/3325 · K. 2023/1475

27 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/3315 · K. 2023/1454

20 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/3308 · K. 2023/1455

20 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2654 · K. 2023/1130

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/3455 · K. 2023/1467

23 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/837 · K. 2023/295

27 Mart 2023