T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/137 - 2023/1580 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/137 KARAR NO : 2023/1580 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2019/... Esas, 2021/... Karar Asıl dosya tarafları; DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat Birleşen (Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... E. 2019/... K. sayılı) dosya tarafları) DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 21.09.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/09/2021 tarih, 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/137 - 2023/1580 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/137 KARAR NO : 2023/1580
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2019/... Esas, 2021/... Karar
Asıl dosya tarafları; DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat
Birleşen (Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... E. 2019/... K. sayılı) dosya tarafları)
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 21.09.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/09/2021 tarih, 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili asıl dosyaya sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ZMM sigortasının davalı tarafından düzenlenmiş olduğunu, 14.07.2013 tarihinde ... mevkiinde asfalt çalışması sırasında sigortalı olan bu araç ile ... plakalı araç arasına sıkışan davacının yaralanmış olduğunu, kazadan dolayı davacının uğradığı zararın (kalıcı çalışma gücü kaybı, geçici iş görmezlik ve bakıcı gideri zararı) karşılanmadığını beyan ederek fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere 500 TL geçici iş görmezlik, 3.000 TL kalıcı maluliyet ve 500 TL bakıcı gideri tazminatının temerrüt tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen dosyaya sunduğu dava dilekçesinde özetle; 14/07/2013 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı zift kamyonu ile sürücü ... idaresindeki ... plakalı çakıl kamyonunun asfalt çalışmaları sırasında trafik kazasında neden olduklarını, kazada iki araç arasında sıkışan müvekkilinin ağır yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, 01/12/2018 tarihinde sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10 TL geçici ve 10 TL kalıcı işgöremezlikten ve 10 TL bakıcı ücretinden ileri gelen toplam 30 TL maddi tazminatın sigorta şirketine başvuru tarihinden yada dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, davanın Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 18.062021 tarihli dilekçe ile her iki dosyadaki talebini; kalıcı iş görmezlik için 336.851,81 TL ve geçici iş görmezlik için 21.547,29 TL'ye çıkarmış ayrıca her iki dosyadaki bakıcı gideri talebini geri aldıklarını beyan ederek bu istem hakkında ...