DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali|Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Asıl davada davacılar, ...... Konut Yapı Kooperatifi üyesi iken ihraç edildiklerini, bu ihraç işleminin iptali talebi ile Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/... Esas sayılı dosyasında açtıkları davada davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, ihraç işleminin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek ihraç kararının iptali ile kurada adlarına isabet eden dairelerin kendilerine teslim edilmesine, kooperatife ödedikleri aidatların...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/824 KARAR NO : 2023/1184 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2020 (Karar) NUMARASI : 2017/488 Esas, 2020/418 Karar DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali|Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Asıl davada davacılar, ...... Konut Yapı Kooperatifi üyesi iken ihraç edildiklerini, bu ihraç işleminin iptali talebi ile Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/... Esas sayılı dosyasında açtıkları davada davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, ihraç işleminin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek ihraç kararının iptali ile kurada adlarına isabet eden dairelerin kendilerine teslim edilmesine, kooperatife ödedikleri aidatların tespit edilmesine ve konutların geç teslim edilmiş olması nedeniyle kira tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıların kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin 16/01/2015 tarihli yönetim kurulu kararının davacı ...'a 21/01/2015 tarihinde, diğer davacı ...'a 23/01/2015 tarihinde tebliğ edildiğini, davacıların bu karara karşı Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/... E. Sayılı dosyasında iptal davası açtıklarını, açılan davada davanın takipsiz bırakılıp 3 ay içerisinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verildiğini, bu itibarla ihraç kararının iptali taleplerinin hiç vaki olmamış sayılması ve eldeki davanın 3 aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığından ihraç kararının kesinleştiğini, davacıların senetle ödeme iddialarını ve kredi geri ödemesi ile aidat ödemesi yaptıklarına ilişkin iddialarını ispata elverişli delillerinin bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. BİRLEŞEN DAVA: Birleşen davada davacılar; dava dışı... Konut Yapı Kooperatifinin üyesi iken haksız olarak ihraç edildiklerini, kurada adlarına isabet eden dairelerin yine dava dışı şahıslara verildiğini, kooperatif üyeliğinden ihraç işlemine karşı dava açtıklarını, bu dava sonucuna göre ödemiş oldukları aidatların iadesine yönelik bir karar verilmesi halinde de davacıların alacaklarına ulaşmasının engellenmesi için dava dışı ... Konut Yapı Kooperatifinin tüm taşınmazlarının davalı ...Konut Yapı Kooperatifine devredildiğini, bu devir işleminin iptali için Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015... Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, açtıkları davayı elde olmayan nedenlerle takip edemediklerinden davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini ileri sürerek, açılmamış sayılan dava dosyasındaki tüm evr...