DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2019 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı, borçlusu müvekkili ... gözüken 05/11/2018 keşide tarihli keşide yeri Gebze olan 70.000,00 TL bedelli ... seri nolu QNB Finansbank'a ait çeki bankadan alınan yükümlülük tutarı alındıktan sonra 68.400,00 TL olarak Gebze 4. İcra Müdürlüğü Dosya No:2018/52172 E. Numarası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibe koyduğunu, yine davalı borçlusu müvekkili ......
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1091 KARAR NO : 2023/1002
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2021 NUMARASI : 2019/149 Esas - 2021/928 Karar
DAVACI : ... - -...-... VEKİLİ : Av. ...-... DAVALI : ... - ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2019
KARAR TARİHİ : 12/06/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 12/07/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı, borçlusu müvekkili ... gözüken 05/11/2018 keşide tarihli keşide yeri Gebze olan 70.000,00 TL bedelli ... seri nolu QNB Finansbank'a ait çeki bankadan alınan yükümlülük tutarı alındıktan sonra 68.400,00 TL olarak Gebze 4. İcra Müdürlüğü Dosya No:2018/52172 E. Numarası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibe koyduğunu, yine davalı borçlusu müvekkili ... gözüken 11/11/2018 keşide tarihli, keşide yeri Gebze olan 70.000,00 TL bedelli ... seri nolu Akbank a ait çeki bankadan alman yükümlülük tutarı alındıktan sonra 68.400,00 TL olarak Gebze 4. icra Müdürlüğü Dosya No:2018/52194 E. Numarası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibe koyduğunu, bu takiplere karşı Gebze İcra hukuk Mahkemesinde açtıkları davalarda, Gebze 4.İcra Müdürlüğünün 2018/52172 sayılı dosyası için açtıkları davayı Gebze 2. İcra hukuk Mahkemesi 18/11/2018 tarih, 2018/484 E. 2018/547 K. sayılı kararı ile, Gebze 4.İcra Müdürlüğünün 2018/52194 E. Sayılı dosyası için açtıkları davayı Gebze 2.tcra Hukuk Mahkemesi 18/12/2018 tarih 2018/483 E. 2018/546 K. Sayılı karan ile, sürelerinde itiraz edilmediği gerekçesiyle reddedildiğini, arabuluculuk kurumuna yaptıkları başvuru sonucu, 27/02/2019 tarihli "Görüşme Sonucu Anlaşamama" son tutanağı tutulduğunu, takibe konu yapılan çekteki imza müvekkili davacıya ait olmadığı gibi müvekkili davacının davalı alacaklıya böyle bir borcu da olmadığını, imzanın müvekkili davacıya ait olmadığını davalının da bildiğini, imzanın müvekkili davacıya ait olmadığını bilerek çeki takibe koyduğu için de davalı kötü niyetli olduğunu, bu nedenle kötü niyetli olan davacı hakkında ayrıca %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatı da talep etme gereği doğduğunu, davalının çeke bağlı olarak yaptığı icra takibinin, imza müvekkili davacıya ait olmadığı için takdiren teminatsız olarak tedbiren durdurulmasını istemek gerektiğini, bu nedenlerle nedenlerle davanın kabulünü; davacı-borçlu müvekkilinin davalı alacaklıya borçlu olmadı...