DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/06/2023 Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacılar vekili ; 30.12.2018 gününde davalı ... adına kayıtlı ve öteki davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın durakta otobüs bekleyen ...a çarparak ölümüne neden olduğunu,davalı sürücünün yüksek oranda alkollü olduğunu eş,evlat,baba ve kardeşlerini kaybeden davacıların deri elem ve üzüntü yaşadıklarını, yine davacı eş ...,çocuklar ..., ... ile anne ... ve baba ...in ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını beyanla, şimdilik anne ... için 10.000,00 TL, babası ... lehine 10.000,00 TL ,eşi davacı ... için 10.000,00 TL, kızı ... için 5.000,00 TL ve kızı davacı ... lehine 5.000,00 TL destekten yoksun...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/12/2020 DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/06/2023
Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacılar vekili ; 30.12.2018 gününde davalı ... adına kayıtlı ve öteki davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın durakta otobüs bekleyen ...a çarparak ölümüne neden olduğunu,davalı sürücünün yüksek oranda alkollü olduğunu eş,evlat,baba ve kardeşlerini kaybeden davacıların deri elem ve üzüntü yaşadıklarını, yine davacı eş ...,çocuklar ..., ... ile anne ... ve baba ...in ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını beyanla, şimdilik anne ... için 10.000,00 TL, babası ... lehine 10.000,00 TL ,eşi davacı ... için 10.000,00 TL, kızı ... için 5.000,00 TL ve kızı davacı ... lehine 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 04.02.2019 gününden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen, eş için 100.000,00 TL ,ebeveyn için 100.000,00 er TL ,davacı ... lehine 75.000,00 TL ,davacı ... yararına 25.000,00 TL ve davacı 8 kardeş için 25.000,00 er TL olmak üzere toplam 600.000,00 TL manevi tazminatın 30.12.2018 kaza gününden işleyecek yasal faiziyle birlikte mütesilsilen davalılar ... ve ... dan tahsili ile davacılara verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili: zarar gören kişilerin sigorta kuruluşuna eksik belge ile başvurmaları halinde, sigorta kuruluşu aleyhine doğrudan doğruya dava yoluna gitme hakları bulunduğunu, davacı tarafın 09.03.2019 tarihli müracaatında; belirtilen belgelerden boşanma ilamı nın bulunmadığının tespit edildiğini, eski eşe pay ayrılıp ayrılmayacağı hususu kesinleştirilmeden yapılacak her pay dağılımı hakkaniyete aykırı olacağından müvekkilli sigorta şirketi tarafından tazminat hesaplaması yapılamadığını, Kanun ile düzenlenen emredici nitelikteki özel dava şartını yerine getirmeyen davacıların talebi; dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddedilmesi gerektiğini, davacının talebine konunun Destekten Yoksun Kalma Tazminatına ilişkin tazminat hesabının ZMMS Sigortası Genel Şartları A.5/Ç Maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre yapılması gerektiğini, müvekkilli olduğu sigorta şirketinin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, sorumluluğa esas kusur oranlarının tespit edilebilmesi için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmasını talep ettiklerini, davacıların faiz başlangıç tarihine ilişkin taleplerinin kabulünün mümkün olmadığını, HMK 115. maddesi gereği dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddini talep etmiştir. Davalı ... - ... vekili: Davalı ... sevk ve idaresindeki araçla kurallara uygun hız limitlerinde seyir halinde iken, mekanik problemden dolayı aracın direksiyonunda sertleşme olması sebebiy...