E. 2023/1102 K. 2023/1312

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 17/03/2023 DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2023

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili özetle; müvekkilinin Denizli 4.Noterliğinin 06/07/2022 tarihli ... yevmiye sayılı temliknamesi ile ... Bankası A.Ş.nin alacaklısı olduğu Denizli 9.İcra Müdürlüğü'nün ..., ..., ... İzmir 28.İcra Müdürlüğü'nün ... , ... , ... ve ... Esas sayılı; Beyoğlu 48.Noterliğinin 07.06.2022 tarihli ... yevmiye sayılı temliknamesi ile ... A.Ş. nin alacaklısı olduğu İstanbul 36. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosya alacaklarını temlik alarak; Müflis ... A.Ş., ... Tic. A.Ş., ... Turizm San. ve Tic. A.Ş. ile ... San. ve Tic. A.Ş. ve şirket ortakları ..., ... ve ... hakkındaki belirtilen takiplerin alacaklısı haline geldiği; Müvekkilinin takip borçularından olan müflis ...'nin, sigortalı çalışanı davalı ... 'e kurdurduğu davalı ... Tic. A.Ş. üzerinden ticari faaliyetlerine devam ettiği; bunun da 08.02.2023 tarihinde ... Mah. ... Cad. No: .../Denizli adresinde bulunan davalı ... Tic. A.Ş. ne hacze gidildiğinde ... 'nin bu şirketin patron koltuğunda oturur vaziyette bulunmasından; bu şirketin incelenen bilgisayarlarında gurup şirket olan ... Lojistik şirketinin muhasebe kayıtlarının bulunmasından anlaşıldığı, bu şirketin de diğer davalı şirkete hatır çekleri verdiği bunun da iki şirket arasındaki irtibatı gösterdiği; Yine müflis ...'nin sahibi olduğu ... A.Ş.nin genel müdürü davalı ...'e 16/11/2016 yılında borçluya ait şirketle aynı adreste davalı ... Tic. A.Ş. ni kurdurduğu ve ... Aş.ye ait 3 adet tır (çekici) ve 5 adet dorse mülkiyetinin aynı şirket çalışanının eşi ... vasıta kılınarak ... Şirketi'ne aktarıldığı, ...'ın bu tırlara karşılık davalı şirketten aldığı bonoları bilahare ... Aş. Ye ciro ettiği, yine ...nin damadı olan ...nın sahibi olduğu ... Aş.keşidecisi olduğu çeklerle bedeli ödenen 4 adet tırın ... Şirketi'nden davalı şirket adına satın alındığı, davalı şirketin daha önce ... Aş. nin yaptığı bir kısım işi kendisinin yapmaya başladığı, hatta bu şirketin sahibi olan ...'in kendisine ait kamyonların mülkiye- tini bu şirkete devretmediği, bütün bunların aslında her iki şirketin de gerçekte sahibinin müvekkilinin borçlusu olan ... olduğunu gösterdiğini belirterek; 20.000.0000 TL alacağı için karşı tarafın taşınır ve taşınmazları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Aleyhine ihtiyati haciz talep edilen ... ve ... vekili özetle; ihtiyati haciz talep eden tarafından daha evvel Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İşler sayılı dosyasından yapılan ihtiyati haciz tal...