İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacının 2010-2014 yılları arası ... Daire Başkanı olarak görev yaptığını, 2014 yılının Ağustos ayında emekli olduğunu, davacının mülkiyeti ... Belediyesine ait ve Belediyenin iştiraklerinin ortaklığı ile Antalyada kara, deniz, hava ve toplu ulaşım taşımacılığı için kurulan davalı şirketin 09/07/2013 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında davalı şirkete 2 yıl süre ile yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, davalı şirketin 09/07/2013 tarihli olağanüstü genel kurul toplatısı ile yönetim kuruluna seçilen davacının seçildiği tarihten 18 Nisan 2014 tarihine kadar yönetim kurulu üyesi olarak görev yapıp 31 Mart 2014 tarihinde yapılan yerel seçim sonucu belediye yönetimi siyaseten...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 11/12/2020 DAVANIN KONUSU : Tazminat GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 09/06/2023
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacının 2010-2014 yılları arası ... Daire Başkanı olarak görev yaptığını, 2014 yılının Ağustos ayında emekli olduğunu, davacının mülkiyeti ... Belediyesine ait ve Belediyenin iştiraklerinin ortaklığı ile Antalyada kara, deniz, hava ve toplu ulaşım taşımacılığı için kurulan davalı şirketin 09/07/2013 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında davalı şirkete 2 yıl süre ile yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, davalı şirketin 09/07/2013 tarihli olağanüstü genel kurul toplatısı ile yönetim kuruluna seçilen davacının seçildiği tarihten 18 Nisan 2014 tarihine kadar yönetim kurulu üyesi olarak görev yapıp 31 Mart 2014 tarihinde yapılan yerel seçim sonucu belediye yönetimi siyaseten değişmekle, davalı şirketin 18/04/2014 tarihinde yaptığı olağanüstü genel kurul toplantısı ile yeni yönetim kurulu oluşturularak davacının yönetim kurulu üyeliğinin haklı sebebe dayanmaksızın ve gerekçe göstermeksizin düşürüldüğünü, Türk Ticaret Kanununun Görevden Alma başlıklı maddesinde politik nitelik taşıyan bir sebebin haklı sebep olarak nitelendirilemeyeceğini, sair açıklama ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; davacının davalı şirkete 09/07/2013 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı ile Yönetim Kurulu Olarak 2 yıl süre ile atanmış olduğu halde 31 Mart 2014 tarihinde yapılan yerel seçimler sonucu belediye yönetimi değişikliği nedeniyle görev süresi dolmadan davacının 18/04/2014 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı Kararı ile Üyelikten Haklı Gerekçe bulunmaksızın azli nedeniyle doğan maddi zararlarının karşılığı olarak şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın, haksız azil tarihi olan 18/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten alınıp davacıya verilmesine, yargılama giderlerinin davalı şirkete yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davacının taleplerine dair sözde alacağının zamanaşımına uğradığını, davalı şirket yönetim kurulunun oybirliği ile aldığı 09/04/2014 tarih ve 54 karar nolu gündem kararı ile 18/04/2014 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapılmasına karar verildiğini, Toplantı Gündeminde Yeni Yönetim Kurulu Üyelerinin Seçilmesi ve Huzur Hakkının Tespiti maddesinin yer aldığını, davacı tarafın yönetim kurulu üyesi olarak bahsedilen olağanüstü genel kurul toplantısının yapılmasına dair alınan kararı herhangi bir ihtirazı kayıt öne sürmeksizin imzaladığını, davacının kendi imzasını taşıyan yönetim kurulu kararında olağanüstü toplantıya çağırılan Genel Kurulun görüşeceği...