DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/09/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesi ile, dava konusu İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra emrinde alacaklı görünen ...'nın alacağını davalılardan ...'a Beyoğlu ... Noterliğinin 30/03/2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı alacağın devri ile devrettiğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün 11/04/2023 tarihli tensip tutanağı ile alacaklı görünen ...'nın pasif hale getirilmesini ...'ın alacaklı olarak kaydının yapılması talebinin kabulüne karar verildiği, bu nedenle takipte alacaklı ve iş bu davada davalı ... olduğundan ihtiyati tedbirin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.İlk Derece Mahkemesince 07.06.2023...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1214 Esas KARAR NO: 2023/870 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 07/06/2023 NUMARASI: 2023/371 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/09/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesi ile, dava konusu İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra emrinde alacaklı görünen ...'nın alacağını davalılardan ...'a Beyoğlu ... Noterliğinin 30/03/2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı alacağın devri ile devrettiğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün 11/04/2023 tarihli tensip tutanağı ile alacaklı görünen ...'nın pasif hale getirilmesini ...'ın alacaklı olarak kaydının yapılması talebinin kabulüne karar verildiği, bu nedenle takipte alacaklı ve iş bu davada davalı ... olduğundan ihtiyati tedbirin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.İlk Derece Mahkemesince 07.06.2023 tarihli ara karar ile; "Somut durumda talep dilekçesi incelendiğinde; takip kapsamında alacaklı olup dava konusu çekin hamili olan ...'nın veya alacağın temliği yoluyla halefi konumunda olan ...'ın iktisapta ağır kusurlu veya kötü niyetli olduğuna dair yaklaşık ispat şartı yerine getirilmediğinden" ihtiyati tedbir talebinin bu aşamada bu nedenlerle reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; işbu ara kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, mahkemece 07.06.2023 tarihli ara kararında çekin hamili olan ... veya alacağın temliği yoluyla halefi konumunda olan ...'ın iktisapta ağır kusurlu veya kötü niyetli olduğuna dair yaklaşık ispatın gerçekleşmediği şeklindeki hükmün hatalı olduğunu, dava konusu çek hakkında yürütülen İzmir CBS 2023/26369 s.nolu dosyasının çek elinde rızası hilafına çıkan ... A.Ş. tarafından çekin bankaya ibrazından çok önce Bursa 3. ATM'nin 2022/1071 E. Sayılı dosyası ile çek iptali davası dosyasının açılmış olmasının, İstanbul 40. İHM'nin 2023/37 E. Sayılı dosyası ile imza inkarlarının bulunmasının yine İstanbul 20. ATM'nin 2023/36 E sayılı dosyasına ilişkin menfi tespit, istirdat davasının açılmış olduğunun gözetilmediğini, davalıların bir organizasyon dahilinde hareket ettiğini, dava dışı ... A.Ş. Ve ... A.Ş.'ye ait çeklerin aynı kargo evrakı içinde kaybolduğunu ve takipte alacaklı görünen aynı kişilerce, aynı vekil tarafından temsil edilen başka şirketlerce keşide edilen çeklere ilişkin başka birçok icra takibi açıldığını, icra dosyasında alacağı temlik eden ...'nın, davalılardan ... ve ... aleyhine yine başka bir şirket tarafından keşide edilen ve huzurdaki dava ile aynı kargo evrakı içerisinde yer alan çekin çalınması nedeniyle Büyükçekmece CBS 2022/72857 soruşturma no'lu soruşturma yürütüldüğünü, ...'nın dava dışı ... San Tic Ltd Şti'nin keş...