İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dairemize UYAP sistemi üzerinden elektronik olarak gönderilen dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davaya konu borcun İflas ... San. Ve Tic. A.Ş. ile dava dışı ... Bank A.Ş. arasında akdedilen ticari kredi sözleşmesine dayalı olarak ... Bank A.Ş. Hasanpaşa Şubesi tarafından verilen kredi taksitlerinin vadesi geldiği halde davalılar tarafından bankaya ödenmemesinden kaynaklandığını, ... Bank A.Ş. ile müvekkili şirket arasında 29/03/2019 tarihinde Beyoğlu ... Noterliği'nde ... yevmiye numarasıyla davaya konu alacak ile ilgili olarak Alacağın Temliki Sözleşmesi akdedildiğini, davacı şirketin davaya konu borcun alacaklısı durumunda olduğunu, borçlunun krediden kaynaklanan taksit ödemelerini gerçekleştirmediğinden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1226 Esas KARAR NO: 2023/1144 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/319 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 03/05/2023 DAVA: İtirazın İptali TALEP: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 13/07/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dairemize UYAP sistemi üzerinden elektronik olarak gönderilen dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davaya konu borcun İflas ... San. Ve Tic. A.Ş. ile dava dışı ... Bank A.Ş. arasında akdedilen ticari kredi sözleşmesine dayalı olarak ... Bank A.Ş. Hasanpaşa Şubesi tarafından verilen kredi taksitlerinin vadesi geldiği halde davalılar tarafından bankaya ödenmemesinden kaynaklandığını, ... Bank A.Ş. ile müvekkili şirket arasında 29/03/2019 tarihinde Beyoğlu ... Noterliği'nde ... yevmiye numarasıyla davaya konu alacak ile ilgili olarak Alacağın Temliki Sözleşmesi akdedildiğini, davacı şirketin davaya konu borcun alacaklısı durumunda olduğunu, borçlunun krediden kaynaklanan taksit ödemelerini gerçekleştirmediğinden dolayı kendilerine ihtarname gönderildiğini, netice alınamadığını, davalıların dava konusu borca müteselsilen kefil olduklarını gösteren kefalet sözleşmesi mevcut olduğundan borçlu İflas Halinde ... San. Ve Tic. A.Ş., ve davalılar ... ve ... hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borcun davalı şirketin ticari defterlerinde yapılacak olan inceleme neticesinde ortaya çıkacağını, borcun sabit ve yazılı delillere dayandığı halde davalılar tarafından icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, herhangi bir sonuç alınamadığını belirterek davanın kabulü ile davalının adına kayıtlı menkul ve gayrirnenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyati haczine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 05/05/2023 tarih 2023/319 Esas sayılı ara kararında; "İhtiyati haciz talebi yargılamayı gerektirdiğinden İİK 257. Şartları taşımadığından bahisle davacının ihtiyati haciz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir...."gerekçesi ile, Davacının ihtiyati haciz talebinin reddine, karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için talebe konu alacağın rehinle teminat altına alınmamış bir alacak olması, vadesi gelmiş bir para alacağı olması ve ihtiyati haczin yapılmasını haklı gösterecek delillerin bulunması gerektiğini, somut olayda söz konusu bu şartların tamamının mevcut olduğunu, davaya konu alacak davalıların kefil oldukları kredi borcundan kaynaklandıkla...