DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 07/07/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçluların, ödeme emrinde davacı banka tarafından talep edilen borcun tamamına ve ferileri olarak itiraz ettiğini, davalı/borçluların bu yöndeki itirazlarının hukuki bir dayanağı bulunmadığını, hesabın kat edilmesi ile birlikte davacı bankanın alacağı muaccel hale geldiğini, davacı banka ile borçlular arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/948 KARAR NO : 2023/863
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2021 NUMARASI : 2020/554 Esas - 2021/891 Karar
DAVACI : YAPI KREDİ BANKASI A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... (T.C. NO:...) - ... 2- MİLEA İÇ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... 3- ÖZGÜN İNŞAAT YAPI MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...
DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 07/07/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçluların, ödeme emrinde davacı banka tarafından talep edilen borcun tamamına ve ferileri olarak itiraz ettiğini, davalı/borçluların bu yöndeki itirazlarının hukuki bir dayanağı bulunmadığını, hesabın kat edilmesi ile birlikte davacı bankanın alacağı muaccel hale geldiğini, davacı banka ile borçlular arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddesi "Temerrüt başlığını taşımakta olduğunu; "...Banka'nın, Noter aracılığı ile veya iadeli taahhütlü mektupla veya telgrafla ya da güvenli elektronik imza kullanılarak kayıtlı elektronik posta sistemi ile yapacağı bildirim ile, açtığı veya açacağı hesap veya hesapların veya kredilerin bir kısmını veya tamamını keserek, gayrinakit kredilerin ise depo edilmesini talep ederek müşterinin borçlarını muaccel hale getirebileceğini ve başkaca merasime gerek olmaksızın temerrüde düşmüş olacaklarını;..." '...Bankanın cari hesabın veya hesaplarının kesilmesi sonucunda yapacağı ihbarın, hangi hesap veya hesaplar ve krediler için yapılmış ise o hesap ve hesapları muaccel kılacağını ve kesilen cari hesap borç bakiyelerini faiz, komisyon, vergi, resim, harç, fon vesair masraflar dahil derhal ve nakden ödeyeceğini müşteri kabul eder. ..."hükmüne amir olduğunu, davacı banka alacağının muaccel hale gelmesi için hesabın kat edilmesi yeterli olduğunu, ayrıca hesap kat ihtarnamesinin borçlulara tebliği zorunlu olmadığını, cari hesap şeklinde işleyen kredilerde hesabın kat edilmesiyle alacağın muaccel hale geleceği her türlü izahtan vares olduğunu, davalı/borçlular ile müvekkili banka arasında imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi 'nin "Yasal İkametgahlar ve Deliller" başlıklı maddesinde; 'Bu sözleşmenin tüm Tarafları, bu Sözleşme ve uygulanması ile ilgili olarak aralarında çıkabilecek her türlü uyuşmazlıkların çözümlenmesinde; bankanın defter, kayıt, ve belgeleri ile müşteri ve teminat verenler tarafından Banka'y...