İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında 85193206 nolu Yangın Sınai İşletme Sigorta Poliçesi ile davacıya ait fabrikadaki makinelerin sigorta kapsamına alındığını, 10.06.2019 tarihinde NUKON Model YLS-200-TR-CUT nolu makinede (seri no: 14065150) hasar meydana geldiğini, bu hasara dair davalı sigorta şirketine gerekli bildirimlerin yapıldığını ve 3581337 nolu hasar dosyası ile yapılan incelemelerde ilgili hasarın poliçedeki teminat dışı haller-mutad kullanım kapsamında olduğunu belirterek herhangi bir değişim/tamirat...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/941 KARAR NO : 2023/900
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :22/12/2021 NUMARASI :2019/1183 Esas - 2021/1086 Karar
DAVACI :PRODETA MOBİLYA İÇ MİMARLIK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :HALK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... - ... İHBAR OLUNAN :NUKON LAZER MAKİNE METAL SAN. VE TİC. A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA :Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ :19/12/2019 KARAR TARİHİ :31/05/2023 KR. YAZIM TARİHİ :28/06/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında 85193206 nolu Yangın Sınai İşletme Sigorta Poliçesi ile davacıya ait fabrikadaki makinelerin sigorta kapsamına alındığını, 10.06.2019 tarihinde NUKON Model YLS-200-TR-CUT nolu makinede (seri no: 14065150) hasar meydana geldiğini, bu hasara dair davalı sigorta şirketine gerekli bildirimlerin yapıldığını ve 3581337 nolu hasar dosyası ile yapılan incelemelerde ilgili hasarın poliçedeki teminat dışı haller-mutad kullanım kapsamında olduğunu belirterek herhangi bir değişim/tamirat işlemi yapılmadığını, ilgili makinenin arıza sebebiyle kapasite kaybına uğradığını ve davacıyı ticari manada zarara uğrattığını, davalının bu eyleminin sigorta poliçesine ve ilgili mevzuata aykırı olduğunu, öncelikle mezkur makinenin Türkiye Distribitörü olan ve davacının ilgili makineyi satın aldığı NUKAN Lazer Makine Metal San. ve Tic. A.Ş. ile yaptıkları görüşmelerde; mutad kullanım iddiasının hiçbir dayanağının olmadığı zira mezkur makinede arızalanan modüllerin herhangi bir kullanım ömrünün olmadığı, mutad kullanım sonucu arızalanmayacağı ve arızanın giderilmesi için 3 modülün değişmesi gerektiğinin bildirildiğini, haliyle söz konusu makine ile ilgili en yetkin ve bilgin kişilerin beyan ettiği gibi bu özelliklerdeki modüllerin bir kullanım ömrünün olmadığını, mutad kullanım ile arızalanmayacağını ve 3 modülün değişiminin gerektiğini, bu sebeple ilgili arızanın sigorta poliçe kapsamında olduğunu, ayrıca toplamda 4 adet modüle sahip olan ilgili makinede 1 adet modülün 2018 yılı içerisinde arızalandığını ve o seneye dair poliçe sahibi olan Neova sigorta şirketinin gerekli incelemeleri sonunda arızayı poliçe kapsamında değerlendirerek arızalı 1 adet modülü yenisi ile değiştirdiğini, kalan 3 adet modülün ise davalı ile yapılan poliçe döneminde arızalanmış olup poliçe kapsamında değişiminin yapılması gerektiğini, bahse konu arızanın poliçe kapsamında olması sebebiyle değiş...