Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tespit davasına ilişkindir. Somut olayda; mahkemece yapılan yargılama sonucunda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair karar verilmiş, söz konusu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Ancak istinaf incelemesi aşamasında, davacı vekili tarafından Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/07/2023 tarihli yazısı ekinde gönderilen 20/06/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği, davalı vekilinin ise 20/06/2023 tarihli dilekçe ile istinaftan feragat edildiği bildirilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1114 KARAR NO : 2023/1091 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/03/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/683 Esas, 2023/229 Karar DAVA : Tespit Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tespit davasına ilişkindir. Somut olayda; mahkemece yapılan yargılama sonucunda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair karar verilmiş, söz konusu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Ancak istinaf incelemesi aşamasında, davacı vekili tarafından Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/07/2023 tarihli yazısı ekinde gönderilen 20/06/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği, davalı vekilinin ise 20/06/2023 tarihli dilekçe ile istinaftan feragat edildiği bildirilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamındaki maddeler uyarınca davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesini içerir nitelikte davaya son veren ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi niteliğinde olup hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilmesi mümkündür. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatına bağlı değildir. Vekil aracılığıyla davadan feragat edilmesi halinde vekilin vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin özel olarak yetkilendirilmiş olması gereklidir. HMK'nın 349. maddesinde "Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." hükmüne yer verilmiştir. İstinaf incelemesi aşamasında dosyaya ibraz edilen Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/07/2023 tarihli yazısı ekinde gönderilen 20/06/2023 tarihli dilekçe ile davacı tarafından davadan feragat edildiği, davalı vekilinin ise 20/06/2023 tarihli dilekçe ile istinaftan feragat edildiği anlaşılmakla, davacı vekilinin davadan feragat beyanı uyarınca mahkemece verilen kararın HMKnın 353/(1)-b-2. maddesi gereğince kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2-İstinafa konu yerel mahkeme hükmünün davacılar vekilinin davadan feragat beyanı uyarınca; HMKnın 353...