Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1135 · K. 2023/2106
Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1135 K. 2023/2106

E. 2023/1135K. 2023/210614 Aralık 2023
kooperatif üyeliğitaşınmaz satışıalacağın temlikihisse devir sözleşmesinoter senediyasal sürekat mülkiyetikooperatif ana sözleşmesibilirkişi incelemesibağımsız bölümbilirkişi raporutapuya tescililk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'ın, davalı kooperatifin Erzurum ....Noterliği'nin 08/11/2007 Tarih, ... numaralı evrakı ile onaylanan karar defterinin 14/08/2008 tarih ve ....sayılı yönetim kurulu kararı ile .............Konut Yapı Kooperatifi'nden ... ada, ... parseldeki ...ve... bloklarının altında bulunan dükkanları iş karşılığında satın aldığını, ardından Erzurum ...Noterliği'nin 20/03/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı evrakı ile de kooperatif hisse devri sözleşmesi düzenlenerek kendisi adına noter satışının gerçekleştiğini; müvekkilinin davalı kooperatife Erzurum ....Noterliği'nin 27/01/2015 tarih ve ... yevmiye...

Karar Metni

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1135 KARAR NO : 2023/2106 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2023 (Karar) NUMARASI : 2021/532 Esas, 2023/221 Karar DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'ın, davalı kooperatifin Erzurum ....Noterliği'nin 08/11/2007 Tarih, ... numaralı evrakı ile onaylanan karar defterinin 14/08/2008 tarih ve ....sayılı yönetim kurulu kararı ile .............Konut Yapı Kooperatifi'nden ... ada, ... parseldeki ...ve... bloklarının altında bulunan dükkanları iş karşılığında satın aldığını, ardından Erzurum ...Noterliği'nin 20/03/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı evrakı ile de kooperatif hisse devri sözleşmesi düzenlenerek kendisi adına noter satışının gerçekleştiğini; müvekkilinin davalı kooperatife Erzurum ....Noterliği'nin 27/01/2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile söz konusu devir işleminin yönetim kurulu karar defterine işlenmesini talep ettiğini; ancak davalı kooperatifin Erzurum ...Noterliği'nin 11 şubat 2015 tarih, ... yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesinde, hukuki dayanaktan yoksun ve müvekkilini bağlamayan bir takım gerekçelerle, ''bu satışın karar defterine işlenmesinin mümkün olmadığını'' bildirdiğini; 1163 Sayılı Kooperatif Kanunu'nun 14/2'nci maddesinde ''Ortaklık devredilebilir. Yönetim kurulu, ortaklığı devralan kişinin ortaklık niteliklerini taşıması halinde, bu kişiyi ortaklığa kabul eder.'' hükmünün düzenlendiğini; bu nedenlerle davanın kabulü ile, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunun tespiti ile Erzurum .....Noterliği'nin 20/03/2014 Tarih, ... Yevmiye numaralı evrakı ile yapmış olduğu kooperatif hisse devri sözleşmesi nedeniyle .............Konut Yapı Kooperatifi'nin Erzurum ili, ... ilçesi, ... ada, .... parseldeki ...ve... Bloklarının altında bulunan depo ve dükkanların müvekkiline yapılan satış kaydının davalı kooperatif karar defterine işlenmesine; yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve yapılan yargılama neticesinde; davacının, dava dışı ...'ın davalı kooperatife ait olan ... ada ...... parsel sayılı taşınmazda yer alan ...ve.... blokların altındaki depo vasfındaki dükkanların iş karşılığında davalıdan satın aldığını, bu yerlerin dava dışı ... tarafından kendisine devredildiğini, davalıya ihtarname keşide edilerek üyeliğin tespitini ve dükkanların satış işlemlerinin karar def...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1114 · K. 2023/1091

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/826 · K. 2023/925

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1103 · K. 2023/2107

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1039 · K. 2023/1102

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1104 · K. 2023/1097

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/961 · K. 2023/1432

5 Ekim 2023