Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1104 · K. 2023/1097
Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1104 K. 2023/1097

E. 2021/1104K. 2023/109711 Temmuz 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıyıkımbilirkişi raporukazanılmış hakiadetehiri icracismani zararyasal süremaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/06/2018 tarihinde davalılardan .... adına kayıtlı ve diğer davalı ..... sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracı ile Erzurum ili ... Mah. ....kara yolu istikametinde müvekkili ....'in sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araca çarptığını ve müvekkili ....'in kullanmış olduğu araç içerisinde yolcu konumunda bulunan eşi .....'in vefat ettiğini, soruşturma aşamasında tanzim edilen tutanaklara göre .... plaka sayılı araç sürücüsü .....'ın kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, davacı...

Karar Metni

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1104 KARAR NO : 2023/1097 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/12/2020 (Karar) NUMARASI : 2018/427 Esas, 2020/392 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/06/2018 tarihinde davalılardan .... adına kayıtlı ve diğer davalı ..... sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracı ile Erzurum ili ... Mah. ....kara yolu istikametinde müvekkili ....'in sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araca çarptığını ve müvekkili ....'in kullanmış olduğu araç içerisinde yolcu konumunda bulunan eşi .....'in vefat ettiğini, soruşturma aşamasında tanzim edilen tutanaklara göre .... plaka sayılı araç sürücüsü .....'ın kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, davacı müvekkillerinden ....'in kazada vefat eden .....'in eşi olduğunu, davacı müvekkillerinin ise müteveffa .....'in çocukları olduğunu, .....'in böylesine elim bir kazada vefat etmesi ile eşi ve çocuklarının derin bir acı yaşadıklarını, davacı müvekkillerinin .....'in desteğinden yoksun kaldığını, davalı sigorta şirketinin bu kaza nedeniyle müvekkillerine bir miktar ödeme yapmış olsa da bu ödeme müvekkillerinin gerçek zararını karşılamaktan uzak olduğunu, davacı müvekkili ...'ın kullanmış olduğu ...plaka sayılı aracın poliçesinin diğer davalı .... Sigorta A.Ş tarafından düzenlendiğini, davalı sigorta şirketinin bu kaza nedeniyle müvekkillerine bir miktar ödeme yaptığını bu ödemenin gerçek zararı karşılamaktan uzak olduğunu, bu nedenlerle müvekkillerinin bu kaza sonrası yakınları .....'in vefatı sonucu yaşamış oldukları acı ve ruhsal çöküntü nedeniyle davacı eş .... için 50.000,00 TL, Davacı .... için 25.000,00 TL, Davacı .... için 25.000,00 TL, Davacı ..... için 25.000,00 TL, Davacı ..... için 25.000,00 TL olmak üzere toplam 150.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 17/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılar .... ve .....'dan müştereken ve müteselsil olarak tahsiline, müvekkillerinin destekten yoksun kalması nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkının saklı kalması kaydıyla .... Sigorta A.Ş yönünden Davacı .... için 10.000,00 TL, Davacı .... için 10.000,00 TL, Davacı ..... için 10.000,00 TL'nin ..... plaka sayılı aracın trafik poliçesi kapsamında davalı .... Sigorta A.Ş'den olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte tahsiline, .... Sigorta A.Ş yönünden Davacı .... için 10.000,00 TL, Davacı .... için 10.000,00 TL, Davacı ..... için 10.000,00 TL'nin .... plaka sa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1057 · K. 2023/1101

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1103 · K. 2023/2107

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1089 · K. 2023/1053

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1011 · K. 2023/910

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1066 · K. 2023/1027

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1197 · K. 2021/1018

18 Ekim 2021