T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1108 KARAR NO : 2023/984 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/07/2021 NUMARASI ..... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09/07/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar ... ve ... ....... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ......13/08/2017 günü sevk ve idaresindeki araç ile olay mahallindeki kavşaktan Ankara istikametine dönüş yaparken, müvekkili ...nın aracının şeridini...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1108 KARAR NO : 2023/984
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/07/2021 NUMARASI .....
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09/07/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar ... ve ... ....... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ......13/08/2017 günü sevk ve idaresindeki araç ile olay mahallindeki kavşaktan Ankara istikametine dönüş yaparken, müvekkili ...nın aracının şeridini kapatması nedeniyle müvekkilinin fren yapmasına rağmen duramayarak, davalının aracının arka teker kısmına çarpmak zorunda kaldığını, kusurun tamamının davalıya ait olduğunu, kaza anında aracın içerisinde müvekkilinin kardeşi ..., eşi ... ve kızları ...'nın da bulunduğunu, davacı ...'nın kaza nedeniyle kafasının çarptığını, kafa kemiğinde kırık ve şişlik oluştuğunu, tedavisinin devam ettiğini, çocuk ... için iş göremezlik, maluliyet, ekonomik geleceğin sarsılması, herhangi bir sakatlık-engellilik hali kalma durumları nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak şimdilik 50,00 TL tazminatın kaza tarihi olan 13.08.2017 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, araç sahibi olan ... için araçta meydana gelen hasar nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50,00 TL hasar bedeli ve 50,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yine çekici giderini ödeyen ... için çekici bedeli olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak 50,00 TLnin ödeme tarihi olan 07.09.2017 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline; çocuk ... için bakıcı gideri olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, ... için yol gideri olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak şimdilik 50,00 TLnin faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, çocuk ... için 100.000,00 TL, anne ... için 50.000,00 TL, baba ... için 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ....... müşterek ve müteselsilen tahsiline, karar verilmesini istemiştir. Davacılar vekili 03/03/2021 tarihli dilekçesi ile davasını ıslah ederek, maddi tazminata yönelik dava değerini (880,00 TL araç hasarı, 2859,30 TL ...'ın geçiçi iş göremezlik tazminatı olmak üzere) 3.739,30-TL'ye yükselterek, ıslah harcını yatırmıştır. Davalı ... ... .... vekili cevap dilekçesinde; davaya konu trafik kazasının da...