İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.04.2023 tarih 2023/144 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden ... Şirketi vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili şirketin borcunu ödemek amacıyla cari hesap ilişkisi bulunduğu ... A.Ş.'ye ... aracılığıyla 3 adet çeki ciro ederek gönderdiğini, kargo poşetini teslim alan ... A.Ş. yetkililerinin müvekkili şirketi arayarak poşetin teslim alındığını ve açıldığını fakat içinin boş olduğunu bildirdiklerini, kargo firmasının sorumluluk kabul etmediğini, 21.11.2022 tarihinde müvekkili şirkete ulusal faktoring firmasından gönderilen e-mailde, çalınan çeklerden Keşidecisi...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1169 KARAR NO : 2023/1099
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13.04.2023 NUMARASI : 2023/144 E. TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz KARAR TARİHİ : 18.07.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18.07.2023
İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.04.2023 tarih 2023/144 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden ... Şirketi vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili şirketin borcunu ödemek amacıyla cari hesap ilişkisi bulunduğu ... A.Ş.'ye ... aracılığıyla 3 adet çeki ciro ederek gönderdiğini, kargo poşetini teslim alan ... A.Ş. yetkililerinin müvekkili şirketi arayarak poşetin teslim alındığını ve açıldığını fakat içinin boş olduğunu bildirdiklerini, kargo firmasının sorumluluk kabul etmediğini, 21.11.2022 tarihinde müvekkili şirkete ulusal faktoring firmasından gönderilen e-mailde, çalınan çeklerden Keşidecisi ....A.Ş. olan ve ...BANK - ... Şube kodu, 4. Sanayi Sitesi Şubesi, Keşide yeri İZMİR, Keşide tarihi 04.02.2023, Z9110710 seri numaralı, 150.000,00-TL (Yüzellibin) tutarlı" çekin dava dışı ... Firması'na mı verildiğinin sorulduğunu, müvekkilinin çekin kargodan çalındığını ve kesinlikle işlem yapılmamasını talep ettiğini, müvekkilinin derhal Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/1064 E. Sayılı dosyasından çek iptali davası açtığını, ödeme yasağı aldığını ve bankaya gerekli bildirimin yapıldığını, ancak dava konusu çekin 06.02.2023 tarihinde davalı .... Şti. tarafından bankaya ibraz edildiğini, bankanın ihtiyati tedbir kararı sebebiyle ödeme yapmadığını, bilahare ... Ltd.Şti. tarafından İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/26 D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz talep edildiğini, keşidecinin İzmirdeki adresine menkul haczine gidildiğini, keşideci tarafından asıl alacak ve ihtiyati haciz kararı feri borçlarının dosyaya yatırılmak zorunda kalındığını, akabinde İzmir 19. İcra Müdürlüğünün 2023/1189 Esas sayılı dosyası ile esas takibe geçildiğini, çekin arkası incelendiğinde müvekkilinin cirosundan sonraki ilk cironun ... ... kaşesi ve imzasıyla yapıldığının anlaşıldığını, bu cironun veya kişinin/firmanın gerçek olup olmadığını bilmediklerini, bu kişi hakkında da dava açtıklarını, ... ... cirosundan sonra 6 cironun daha yapıldığını, fakat hepsinin üzerinin iptal mahiyetinde olmak üzere çizildiği, en son çizili cironun ...- ... olarak göründüğünü, ondan sonraki cironun ise davalı ... Ltd. Şti. olduğunu, davalının çeki her kimden alırsa alsın, çeki birçok cironun iptal edildiğini görerek teslim aldığını, müvekkilinin kendisinden sonra gelen ciranta olan ... ...e ve icra takibind...