DAVA : Destekten Yoksun Kalma Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 19/07/2013 BAM KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2018 tarihli 2014/461 Esas - 2018/1427 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...ın, davalı ... yönetimindeki, davalı ... adına kayıtlı ve davalı ...ya ait ... plakalı aracın çarpması sonucu 05/10/2012 tarihinde vefat ettiğini, kaza sonrasında İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinde 2012/1258 Esas sayılı davanın açıldığını, sanığın 2. deredece kusurlu...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2234 KARAR NO : 2023/1077
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2018 NUMARASI : 2014/461 Esas -2018/1427 Karar DAVA : Destekten Yoksun Kalma Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 19/07/2013 BAM KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2018 tarihli 2014/461 Esas - 2018/1427 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...ın, davalı ... yönetimindeki, davalı ... adına kayıtlı ve davalı ...ya ait ... plakalı aracın çarpması sonucu 05/10/2012 tarihinde vefat ettiğini, kaza sonrasında İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinde 2012/1258 Esas sayılı davanın açıldığını, sanığın 2. deredece kusurlu olduğuna ilişkin rapor aldırıldığını, ancak kusur oranının belirtilmediğini, davalı sürücünün hızının yüksek olduğunu, ceza dosyasındaki kusur raporunu kabul etmediklerini, kazaya sebebiyet veren sürücünün kullandığı ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin davalı sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketinin başvurudan 85 gün sonra 14.677,00 TL ödeme yaptığını, ödeme geç yapıldığı gibi ödenen miktarın da az olduğunu, müvekkillerinden ...ın bekar olduğunu, % 30 işitme özürlü ve işsiz olduğunu, annenin gerek maddi açıdan gerekse ev işi, yemek vs açısından desteğini gördüğünü, murisin eşi ...in de ailenin geçimini murisin sağlaması nedeniyle gerek maddi desteğinden gerekse ev işleri vs tarzında desteğinden yoksun kaldığını, murisin vefat ettiği tarihte 53 yaşında olduğunu, yaşayacak olsaydı hem emekli maaşı ile hem de kendi ev işlerini yaparak eşine ve oğluna maddi katkı sağlayacak olduğunu, müvekkillerinin hak ettiği tazminat miktarlarının hesaplanması gerektiğini, defin giderleri yapıldığını, bunun da tahsilinin gerektiğini, müvekkillerinin bu vefat nedeniyle manevi olarak sarsıldıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 500,00 TL cenaze defin giderinin davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren ödeme tarihi olan 06/10/2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline; geç ödeme nedeniyle 285,00 TL faiz alacağının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline; müvekkillerinden davacı ... için 40.000,00 TL, ... için 20.000,00 TL, ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte sürücü, araç sahibi ve işl...