DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 07/06/2023 YAZIM TARİHİ : 07/06/2023 1. Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ : Davacının Talebi: 2. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... plakalı ve ....... Kasko sigorta poliçe numaralı damperli aracın ........ mevkiindeki maden ocağı sahasında, üzerindeki yükü boşaltma esnasında sol yan tarafa yattığını ve araçta hasar meydana geldiğini, araçtaki hasarın ödenmesi için ........ dosya numarası ile davalı sigortaya başvurulduğunu ancak ........ gün ve ....... ref sayılı yazı ile "Hasarın beyan ile uyumlu olmaması nedeniyle...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/478 - 2023/842 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17.Hukuk Dairesi DOSYA NO : 2021/478 KARAR NO : 2023/842
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ...... ÜYE :........ ÜYE :......... KATİP : ......
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2021 NUMARASI : 2019/641E., 2021/20K. DAVACI :...... VEKİLİ : Av. .......... DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 07/06/2023 YAZIM TARİHİ : 07/06/2023 1. Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ : Davacının Talebi: 2. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... plakalı ve ....... Kasko sigorta poliçe numaralı damperli aracın ........ mevkiindeki maden ocağı sahasında, üzerindeki yükü boşaltma esnasında sol yan tarafa yattığını ve araçta hasar meydana geldiğini, araçtaki hasarın ödenmesi için ........ dosya numarası ile davalı sigortaya başvurulduğunu ancak ........ gün ve ....... ref sayılı yazı ile "Hasarın beyan ile uyumlu olmaması nedeniyle karşılanamayacağı" görüşü ile talebin reddedildiğini, araçtaki hasarın ....... servisinde giderildiğini, parça ve işçilik için ...... TL ve KDV olarak ....... TL olmak üzere toplam ....... TL ödeme yapıldığını, zararın ödenmesi için davalı tarafa ...... Noterliğinin ....... gün ve ...... nolu ihtarnamesi ile başvurulduğunu ancak sonuç alınamadığını, açıklanan bu nedenlerle ...... TL zararın ........ tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalının Cevabı: 3.Davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Mahkeme Kararı: 4. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile ........ TL hasar bedelinin temerrüt tarihi olan ....... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
II. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalının İstinafı: 7. İstinaf başvurusunda bulunan davalı vekili dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın sigortalı araçtaki tonaj aşımı nedeniyle meydana geldiğini, zararın teminat dışı olduğunu, bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. III. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: 8. Dava, kasko sigorta sözleşmesine dayanılarak, sigorta şirketinden alacak talebine ilişkindir. 9. Karayolları Trafik Kanunu'nun 65. maddesi ile, taşıma sınırı üstünde yolcu ve yük alınması, gabari dışı ve dingil ağırlıklarını aşacak şekilde ve yol koşulları dikkate alınmadan yükleme yapılması yasaklanmış olup, Trafik Sigortası Genel Şartlarının B.4.ç maddesinde de, yetk...