İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... A.Ş.'nin, İflas Nedeniyle Tasfiye Halindeki ... Bankası A. Ş. arasında akdedilen ve Üsküdar ... Noterliği'nin 26/12/2014 tarih ve ... yevmiye sayısı ile onaylanan temlik sözleşmesi ve beyan ekinde belirtilen takip ve davaları TBK 183 ve devamı maddeleri gereğince alacağın tahsiline yönelik her türlü resmi merciye ve yasal yollara başvurma hakları da dahil olmak üzere devir ve temlik aldığını, müvekkili ... A. Ş. ile ... A. Ş.'nin 17/09/2018 tarihi itibariyle birleştiklerini, ... Bankası A. Ş.'nin, 17/11/2018 tarihinde ...-...-... Adi Ortaklığı'na 40.000.000,00-USD kredi kullandırdığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine borçlu ve kefillere Beyoğlu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1494 KARAR NO: 2023/1294 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/06/2023 (Ara Karar Tarihi) NUMARASI: 2023/279 Esas (Derdest Dava Dosyası) DAVA: Alacak KARAR TARİHİ: 14/09/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... A.Ş.'nin, İflas Nedeniyle Tasfiye Halindeki ... Bankası A. Ş. arasında akdedilen ve Üsküdar ... Noterliği'nin 26/12/2014 tarih ve ... yevmiye sayısı ile onaylanan temlik sözleşmesi ve beyan ekinde belirtilen takip ve davaları TBK 183 ve devamı maddeleri gereğince alacağın tahsiline yönelik her türlü resmi merciye ve yasal yollara başvurma hakları da dahil olmak üzere devir ve temlik aldığını, müvekkili ... A. Ş. ile ... A. Ş.'nin 17/09/2018 tarihi itibariyle birleştiklerini, ... Bankası A. Ş.'nin, 17/11/2018 tarihinde ...-...-... Adi Ortaklığı'na 40.000.000,00-USD kredi kullandırdığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine borçlu ve kefillere Beyoğlu ... Noterliği'nin 13/03/2013 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile hesabın kat edilerek borcun ödenmesinin talep edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine temlik eden ... Bankası A. Ş. Tarafından 30/04/2013 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini, ancak temlik eden banka tarafından bugüne kadar itirazın iptali davası açılmadığını, müvekkili varlık yönetim şirketine Üsküdar ... Noterliğinin 26/12/2014 tarih ve ... yevmiye sayılı temlik sözleşmesi devredilen ana para tutarının 11.758.295,86-TL olduğunu, faizi ile birlikte alacak miktarının 15.027.701,00-TL olduğunu, davalı borçlu şirketin mallarını devredip kaçma şüphesinin bulunduğunu belirterek, açmış oldukları alacak davasının kabulüne karar verilmesini, ayrıca şimdilik ihtarnamede belirtilen 15.027.701,00-TL üzerinden İİK 257 ve devamı maddeleri gereğince davalı borçlunun malvarlığı üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nin 12/05/2023 tarih ve 2023/279 Esas sayılı Ara Kararı ile; " 1-Davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin KISMEN KABULÜ ile; davacı/alacaklının davalı/borçludan alacağı olan 11.758.295,86-TL'nin tahsilinin ifasını temin bakımından, vaki isteği İİK'nun 257.maddesi 1.fıkrasına uygun bulunduğundan borçlunun ve üçüncü şahısların muhtemel zarar ve ziyanlarına karşı %15 oranında (1.763.744,37-TL) teminat yatırılması suretiyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına borca yeter miktarının İcra İflas Kanunu'nda gösterilen muayyen tahditler dairesinde tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla İHTİYATEN HACZİNE, fazlaya ilişkin talebi...