DOSYA NUMARASI: 2023/341 Esas (Derdest Dava Dosyası) DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) TALEP:İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 14/09/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ara karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıların yetkilisi bulunduğu ... Dış Tic. Ltd. Şti'den 28.12.2018 - 03.11.2019 tarihleri arasında kesintisiz kasap olarak çalıştığını, davacının iş akdinin haksız ve bildirimsiz olarak feshedilmesi üzerine Bakırköy 15 İş Mahkemesinin 2019/579 E sayılı dosyası ile işçilik alacağı davası açıldığını ve 21.01.2021 tarihinde karara çıkarak 06.05.2021 tarihinde kesinleştiğini, kesinleşen kararın akabinde alacağın tahsili amacı ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1417 KARAR NO: 2023/1292 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/05/2023 (Ara Karar Tarihi) DOSYA NUMARASI: 2023/341 Esas (Derdest Dava Dosyası) DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) TALEP:İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 14/09/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ara karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıların yetkilisi bulunduğu ... Dış Tic. Ltd. Şti'den 28.12.2018 - 03.11.2019 tarihleri arasında kesintisiz kasap olarak çalıştığını, davacının iş akdinin haksız ve bildirimsiz olarak feshedilmesi üzerine Bakırköy 15 İş Mahkemesinin 2019/579 E sayılı dosyası ile işçilik alacağı davası açıldığını ve 21.01.2021 tarihinde karara çıkarak 06.05.2021 tarihinde kesinleştiğini, kesinleşen kararın akabinde alacağın tahsili amacı ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile ilamlı takip başlatıldığını, ancak davalıların muvazaalı işlemler ile davacının alacağına kavuşmasını engellediklerini, ... Dış Tic. Ltd. Şti'nin tüzel kişilik perdesinin kaldırılarak 37.005,90 TL alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili aynı dilekçe ile gelecekte verilecek mahkeme ilamının uygulanabilir olması için davalıların taşınmazlarına ilama bağlanmış alacak miktarınca teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 29/05/2023 tarih ve 2023/341 Esas sayılı Ara Kararı ile; " İİK 257.maddesi gereğince rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklariyle diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir. Vadesi gelmemiş borçtan dolayı yalnız aşağıdaki hallerde ihtiyati haciz istenebilir: 1 Borçlunun muayyen yerleşim yeri yoksa; 2 Borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle mallarını gizlemeğe, kaçırmağa veya kendisi kaçmağa hazırlanır, yahut kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlâl eden hileli işlemlerde bulunursa; Bu suretle ihtiyati haciz konulursa borç yalnız borçlu hakkında muacceliyet kesbeder. Somut olayda, davacı ihtiyati haciz talep eden tarafından sunulan delillere göre, ... Dış Tic. Ltd. Şti açısından muaccel bir alacaktan söz edilebilse de şirket yetkilileri olan davalılar açısından davalıların muvazaalı işlemler yapıp yapmadıkları sabit olmadığından alacağın muaccel olduğundan söz edilemeyeceği bu nedenle İİK 257/1.fıkrası şartlarının oluşmadığı, borçlunun mallarını gizlediği, kaçırdığı ya da kaçtığı tespit edilemediğinden İİK 257/2.fıkrası şartlarının da oluşmadığ...