MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 30/03/2023 tarihli karar NUMARASI: 2023/59 Değişik İş DAVANIN KONUSU: Tespit+ İhtiyati Tedbir (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/07/2023 Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep Eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın güzellik ve bakım hizmetleri alanında sektörünün saygın ve tanınmış iş kadınlarından olduğunu, " https:/ /www instagram.com/.../" isimli ticari Instagram sayfasının 3 milyonun üzerinde takipçisi olduğunu, sektöründe tanındığını, franchise yoluyla Türkiye ve yurt dışına bayilikler verdiğini, https://...com/ adresinde de bu bilgilerin bulunduğunu, ... tescil numarasıyla 28/09/2021 tarihli "..." markasının 03 / 05 / 08 / 10 / 35 / 41 / 44 sınıflarda , ... tescil numarasıyla...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1049 KARAR NO: 2023/723 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 30/03/2023 tarihli karar NUMARASI: 2023/59 Değişik İş DAVANIN KONUSU: Tespit+ İhtiyati Tedbir (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/07/2023 Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep Eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın güzellik ve bakım hizmetleri alanında sektörünün saygın ve tanınmış iş kadınlarından olduğunu, " https:/ /www instagram.com/.../" isimli ticari Instagram sayfasının 3 milyonun üzerinde takipçisi olduğunu, sektöründe tanındığını, franchise yoluyla Türkiye ve yurt dışına bayilikler verdiğini, https://...com/ adresinde de bu bilgilerin bulunduğunu, ... tescil numarasıyla 28/09/2021 tarihli "..." markasının 03 / 05 / 08 / 10 / 35 / 41 / 44 sınıflarda , ... tescil numarasıyla 02/11/2020 tarihinde "..." markasının 03 / 05 / 08 / 10 / 35 / 38 / 44 sınıflarda, ... tescil numarasıyla 11/09/2018 tarihinde "..." markasının 44 . sınıfta, ... tescil numarasıyla 13/11/2018 tarihinde "..." markasının 10 / 44. sınıflarda ve ... tescil numarasıyla 13/11/2018 tarihinde "..." markasının10 / 44. sınıflarda tescilli markaları olduğunu, davalı ile aralarında 21/09/2022 tarihinde Franchise sözleşmesi imzaladığını, karşı tarafın sözleşme devam ederken sözleşmeye aykırı davrandığını, sonrasında haksız şekilde Franchise sözleşmesini feshettiğini, 21/09/2022 tarihli Franchise sözleşmesinin Rekabet Yasağı başlıklı 31. maddesinin ihlal edildiğini, sözleşmenin herhangi bir şekilde feshi veya sona ermesi durumunda rekabet yasağının 2 yıl devam ettiğini, karşı tarafın henüz sözleşmeyi sonlandırmadan farklı bir marka ile aynı adreste, aynı hizmeti vermeye başladığını ve halen devam ettiğini, aleyhinde tespit talep edilenin rekabet yasağı gerçekleştirip gerçekleştirmediğinin "... Mah. ... Cad. No: ... Ümraniye/İstanbul" işyeri adresinde keşif suretiyle tespit yapılmasına, rekabet yasağı ihlalinin tespit edilmesi durumunda bu ihlalin tedbiren önlenmesine, https//www.instagram.com/.../ internet adresindeki aleyhinde tespit edilenin, sözleşme fesih edilmeden önce gerçekleştirdiği yukarıda zikredilen ihlallerin tespitine, anılan işyeri adresinde, tabela, ürün, ambalaj, katalog, broşür vb. materyaller üzerinde hangi marka(ları) kullandığının, iş yerinde kullanılan konseptin, dizaynın değiştirilip değiştirilmediğinin tespitine, değiştirilmemişse tedbiren bu konseptin kullanılmasının engellenmesine, tespit için resim, kayıt ve numuneler alınıp üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi 13.03.2023 tarihinde "... Delil tespiti isteyen vekili tarafından verilen dilekçe ve eklerinin incelenmesi sonunda: ... Tespit isteyen dilekçesinde belirttiği konularda...