DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/06/2023 YAZIM TARİHİ : 06/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 13/01/2022 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 104 adedi Adalet Bakanlığı'nın ... Otelinde, 450 adedi ... Adliyesinde kullanılmak üzere belirlenen kriterlerde koltuk imalatı için sipariş verildiğini, müvekkilin yükümlülüklerini yerine getirdiğini, siparişe istinaden 30.09.2020 tarihinde ilk ödeme olarak 6.000,00 TL ödeme alındığını ve işe başlandığını, dolayısıyla müvekkil tarafından davalı adına; 02.12.2020...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ...
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/06/2023 YAZIM TARİHİ : 06/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 13/01/2022 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 104 adedi Adalet Bakanlığı'nın ... Otelinde, 450 adedi ... Adliyesinde kullanılmak üzere belirlenen kriterlerde koltuk imalatı için sipariş verildiğini, müvekkilin yükümlülüklerini yerine getirdiğini, siparişe istinaden 30.09.2020 tarihinde ilk ödeme olarak 6.000,00 TL ödeme alındığını ve işe başlandığını, dolayısıyla müvekkil tarafından davalı adına; 02.12.2020 tarihli KDV dahil 37.065,60 TL, 04.12.2020 tarihli KDV dahil 160.380,00 TL, 25.12.2020 tarihli KDV dahil 7.268,80 TL tutarlı E-Arşiv faturaların düzenlendiğini, davalı tarafından müvekkil hesabına; 30.09.2020 tarihli 6.000,00 TL 09.10.2020 tarihli 44.000,00 TL, 23.11.2020 tarihli 3.600,00 TL, 23.11.2020 tarihli 10.000,00 TL, 25.11.2020 tarihli 20.000,00 TL, 01.12.2020 tarihli 5.000,00 TL, 03.12.2020 tarihli 998,95 TL, 29.12.2020 tarihli 5.000,00 TL, 31.12.2020 tarihli 9.000,00 TL ödemeler yapıldığını, bu ödemeler dışında 60.000,00 TL bedelli çek ile ödeme yapıldığını, ayrıca davalı tarafından ... Elektronik adıyla 04.12.2020 tarihli KDV dahil 16.027,20 TL'lik iade faturası gönderildiğini, müvekkilinin bakiye alacağının ödenmemesi üzerine yapılın takibe davalının itiraz ettiğini belirterek; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalının Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının açmış olduğu itirazın iptali davasında borcun sadece 8.151,75 TL'sini kabul ettiklerini, müvekkilinin bu tutarı davanın açılmasından sonra davacının hesabına EFT yaptığını, taraflar arasında yapılan anlaşma gereğince montajın masrafları davacı tarafından karşılanarak yapılacağını, ancak müvekkilinin montaj için çalışan kişinin masraflarını ödediğini, konaklama giderlerini karşıladığını, ayrıca yapılan işler nedeniyle düzenlenen faturalar...