DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25/05/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2023 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı yüklenici şirket ile davalı iş sahibi arasında ... tarihinde ... ili, ... İlçesi,... Mah. ... Ada, ... parselde kain arsa üzerine yapılacak ... isimli projede yer alan binanın ... ve ... bloklarda toplam 10 adet asansörün yapılması konusunda eser sözleşmesi yapıldığını, davacının sözleşmeye göre üstlendiği işi yapıp asansörleri teslim ettiğini, teslimden sonra site yönetimi tarafından müvekkili ile asansör...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ
T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25/05/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2023 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı yüklenici şirket ile davalı iş sahibi arasında ... tarihinde ... ili, ... İlçesi,... Mah. ... Ada, ... parselde kain arsa üzerine yapılacak ... isimli projede yer alan binanın ... ve ... bloklarda toplam 10 adet asansörün yapılması konusunda eser sözleşmesi yapıldığını, davacının sözleşmeye göre üstlendiği işi yapıp asansörleri teslim ettiğini, teslimden sonra site yönetimi tarafından müvekkili ile asansör bakım sözleşmelerinin imzalandığını, ayrıca asansörlerin Mayıs 2018 ayında ... firmasından denetimin de yapıldığını ve tamamının uygunluk raporu aldığını, iş bedeli olarak sözleşmenin 7. maddesi kapsamında müvekkili şirkete ... ili, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... parselde kain ... Blok ... Kat ... bağımsız bölümün verilmesi gerekirken bu dairenin davacıya teslim edilmediğini ve tapusunun da devredilmediğini belirterek dava konusu ... ili, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... parselde kain... Blok ... Kat ...bağımsız bölüm nolu taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiş; 20/04/019 tarihli ISLAH dilekçesiyle talebini terditli olarak değiştirerek dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ile davacı adına tesciline, olmadığı takdirde taşınmazın bedelinin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahzsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle sözleşme bedeli olan 450.000,00 TL üzerinden eksik harcın tamamlanması gerektiğini, görülmekte olan davanın tapu tescil ve iptali olarak açıldığından görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, davacının müvekkiline sözü geçen taşınmazın ... Blokunda bulunan 6 adet asansörün montajı ve teslimini yapmasına rağmen asansörlerin geçici ve kesin kabul sürecinden geçemediğini, yine sözü geçen taşınmazın ... blokunda bulunan asansörlerin tam ve eksiksiz olarak teslim edilmediğini, asansörlerde bulunan eksikliklerin müvekkili tarafından başka firmaya yaptırılmak suretiyle çalışır hale getirildiğini, sözleşmeye konu 14 adet asansörde sürekli arızaların oluşma...