Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan hayvan satın aldığını, karşılığında davalıya 15.09.2017 vade tarihli 30.000,00 TL bedelli senet verdiğini, müvekkilinin senetten doğan borcunun 15.000,00 TL'sini 26.09.2017 tarihinde, 10.000,00 TL'sini 27.11.2017 tarihinde davalıya ödediğini, bu ödemelere ilişkin davalının imzasını taşıyan yazılı belge aldığını, davalı ...'nın halk arasında... olarak tanındığını, bu sebeple bu belgeleri ... ismiyle imza ettiğini, davalının davaya konu senede karşı müvekkili tarafından yapılan 25.000,00 TL ödemeyi düşerek senedi 5.000,00...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/06/2023 YAZIM TARİHİ : 05/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan hayvan satın aldığını, karşılığında davalıya 15.09.2017 vade tarihli 30.000,00 TL bedelli senet verdiğini, müvekkilinin senetten doğan borcunun 15.000,00 TL'sini 26.09.2017 tarihinde, 10.000,00 TL'sini 27.11.2017 tarihinde davalıya ödediğini, bu ödemelere ilişkin davalının imzasını taşıyan yazılı belge aldığını, davalı ...'nın halk arasında... olarak tanındığını, bu sebeple bu belgeleri ... ismiyle imza ettiğini, davalının davaya konu senede karşı müvekkili tarafından yapılan 25.000,00 TL ödemeyi düşerek senedi 5.000,00 TL'den takibe koyması gerekirken 19.000,00 TL (asıl alacak) bedel üzerinden icraya koyduğunu, müvekkili aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosya ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlattığını, müvekkilin davaya konu senetten dolayı davalıya 5.000,00 TL borcu bulunduğunu belirterek, icra takibin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin davalıya 5.000,00 TL haricinde borçlu olmadığının tespitine, davalının %40 inkar ve kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin halk arasında ... olarak bilindiğini, davacının müvekkilinden hayvan satın aldığını ve 30.000,00 TL bedelli 15.09.2017 vade tarihli senet (bono) verdiğini, fakat vadesinde senet bedelinin ödenmediğini, davacının 26.09.2017 tarihinde senet bedeline karşılık yalnızca 5.000,00 TL ödeme yaptığını, bunun karşılığında davacı tarafından yazılmış ve 5.000,00 TL aldım şeklinde düzenlenen belgenin müvekkili tarafından imzalandığını, fakat bu belgenin davacının iddia ettiği gibi 15.000,00 TL olarak düzenlenmediğini, davacı tarafından 5.000,00 TL yazan miktarın önüne 1 rakamı eklenerek belgenin 15.000,00 TL haline getirildiğini, belge üzerinde tahrifat yapıldığını, çıplak göz ile bakıldığında 1 rakamının eğreti durduğunun görüleceğini, bu sebep ile bilirkişi raporu aldırılmasını talep ettiklerini, 10.00...