DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat) KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 06/07/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, ilk derece mahkemesi tarafından 20/12/2020 tarihli (Ek Karar Tarihi kararda hatalı gösterilmiş olup 06/01/2023 tarihinden sonra karar verildiği karar içeriğinden anlaşılmaktadır.) istinaf değerlendirme kararı ile davacının 06/01/2023 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden vazgeçtiğinden bahisle istinaf talebinin reddine karar verilmesi sonrasında, mahkemece verilen ek karar yasal süresi içerisinde istinaf edilmiş olmakla, ek karara yönelik istinaf talebinin incelenmesinde; davacı mahkeme tarafından verilen gerekçeli kararı tüm davalılara yönelik olarak istinaf etmiş iken 06/01/2023 tarihli dilekçesinde;...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2022 NUMARASI .... ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat)
KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 06/07/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, ilk derece mahkemesi tarafından 20/12/2020 tarihli (Ek Karar Tarihi kararda hatalı gösterilmiş olup 06/01/2023 tarihinden sonra karar verildiği karar içeriğinden anlaşılmaktadır.) istinaf değerlendirme kararı ile davacının 06/01/2023 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden vazgeçtiğinden bahisle istinaf talebinin reddine karar verilmesi sonrasında, mahkemece verilen ek karar yasal süresi içerisinde istinaf edilmiş olmakla, ek karara yönelik istinaf talebinin incelenmesinde; davacı mahkeme tarafından verilen gerekçeli kararı tüm davalılara yönelik olarak istinaf etmiş iken 06/01/2023 tarihli dilekçesinde; "borçlulardan ... ve ... yönünden vekilim vasıtasıyla başvurulmuş olan istinaf kanun yoluna başvurumdan, haklarımdan ve istinaf kanun yoluna sürelerden vazgeçiyorum. Yapmış olduğum istinaf başvurumdan vazgeçmem ve istinaf haklarımdan feragat etmem sebebiyle istinaf kanun yoluna başvurumun reddine karar verilmesini" diyerek, istinaf talebinden feragat ettiği anlaşılmaktadır. Davacı yasal süresinde verdiği istinaf dilekçesinde, hakkında karar verilen diğer davalılara yönelik de kararı istinaf etmiş olup, bu davalılar hakkında istinaftan feragate yönelik açıklaması bulunmamaktadır. Davacı vekili tarafından gerekçeli karar tüm davalılara yönelik olarak istinaf edilmiş olduğundan, davacının bir kısım davacılara yönelik istinaf talebinden vazgeçmiş olması, (istinaftan feragat yönelik olarak) diğerlerine sirayet etmeyeceğinden, davacının bir kısım davalılara yönelik istinaftan vazgeçme talebi nedeniyle sadece istinaftan vazgeçilen davalılara yönelik olarak kararın istinaf edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekirken, tümü yönünden istinaf talebinin reddine karar verilmiş olması doğru görülmediğinden, davacı vekilinin ek karara yönelik istinaf başvuru talebinin oy birliği ile kabulü ile istinaf talebinin değerlendirilmesine ilişkin ek kararın kaldırılmasına karar verilerek, davacı sadece ... ve ... hakkındaki istinaf talebinden vazgeçtiğinden, kararın sadece bu davalılar yönünden istinaf edilmediği kabul edilerek, diğer davalılar açsından ise süresi içerisinde asıl karara yönelik istinaf başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla, davacının diğer davalılara yönelik karara ilişkin yapılan istinaf talebinin incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin içeris...