DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: TALEP DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Edremit 1. İcra Müdürlüğü'nün 2010/586 Esas sayılı (Yeni 2018/30139 Esas) dosyasından icraya konulan 21.05.2007 vadeli ve 25.000,00 TL bedelli senetten dolayı davacının borçlu olmadığının tespiti ile senedin iadesi, takibin iptali ile icra takibinin dava sonuna kadar tedbiren durdurulması talep ve dava etmiştir. DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Dava Edremit 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/107 Esas sayısında açılmıştır. Mahkemece yapılan davanın kambiyo senedi nedeni ile mutlak ticari dava olduğundan bahisle...
T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2023/558 KARAR NO : 2023/718
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2022 NUMARASI : 2022/504 Esas 2022/1339 Karar DAVACI : ... - .... DAVALI : ... - ... - ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: TALEP DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Edremit 1. İcra Müdürlüğü'nün 2010/586 Esas sayılı (Yeni 2018/30139 Esas) dosyasından icraya konulan 21.05.2007 vadeli ve 25.000,00 TL bedelli senetten dolayı davacının borçlu olmadığının tespiti ile senedin iadesi, takibin iptali ile icra takibinin dava sonuna kadar tedbiren durdurulması talep ve dava etmiştir. DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Dava Edremit 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/107 Esas sayısında açılmıştır. Mahkemece yapılan davanın kambiyo senedi nedeni ile mutlak ticari dava olduğundan bahisle yargılamada Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararı gerekçesi ile gönderme kararı verilmiştir. Bu karar taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş ve dava dosyası 6100 sayılı HMK. 20/1 maddesi uyarınca ilgili mahkemeye gönderilmiştir. DAVANIN GÖNDERİLDİĞİ MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Karar üzerine dosya kendisine gönderilen Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi'nce dava 2022/504 Esas sırasına kaydedilmiş, mahkemece yapılan yargılamada tarafların tacir olmadığı, görevli mahkemenin genel yetkili Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Bu görevsizlik kararı da taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiştir.
UYUŞMAZLIĞIN NİTELİĞİ: Her iki mahkemenin karşılıklı görevsizlik kararı vermiş olmaları ve bu kararların istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi nedeniyle mahkemeler arasında görev uyuşmazlığı çıktığı, 6100 sayılı HMK 21/1-c maddesinde yargı yerinin belirlenmesini gerektiren sebep olarak gösterilmiş bulunan " iki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse" sebebinin gerçekleştiği görülmektedir. Karşı görevsizlik kararını veren mahkeme 6100 sayılı HMK. 22/1 maddesi uyarınca görev uyuşmazlığının çözümü ve görevli mahkemenin belirlenmesi için dava dosyasını re'sen dairemize göndermiştir. GEREKÇE: Dava, Edremit 1. İcra Müdürlüğü'nün 2010/586 Esas sayılı sayılı dosyasına konu bono sebebiyle borçlu olmadığının tespiti talebidir. 6100 sayılı HMK. 23/1 maddesinde yargı yerinin belirlenmesine ilişkin incelemenin dosya üzerinden yapılabileceği düzenlenmektedir. Bu...