6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: TALEP DİLEKÇESİ: Müvekkili şirketin, davalı ...'ndan olan ve cari hesaba dayalı alacağının tahsili nedeniyle Trabzon 3.Noterliğinin 23496 yevmiye numaralı ihtarnamesi ve cari hesap alacağına yönelik Erdek İcra Dairesi'nin 2021/659 Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı nedeniyle durdurulduğunu, dava konusu takibin dayanağı olan 31/01/2019 tarihili ve 50.000,00 TL bedelli havale ile 28/02/2019 tarihli 60.000,00 TL bedelli 72154625 seri numaralı çekin ödemesi kapsamında toplamda 110.000,00 TL ödeme yapılmış ise de davalı yanca müvekkiline bugane değin anlaşılan malların tesliminin ve ödemesinin yapılmadığını,...
T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2023/557 KARAR NO : 2023/717
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: TALEP DİLEKÇESİ: Müvekkili şirketin, davalı ...'ndan olan ve cari hesaba dayalı alacağının tahsili nedeniyle Trabzon 3.Noterliğinin 23496 yevmiye numaralı ihtarnamesi ve cari hesap alacağına yönelik Erdek İcra Dairesi'nin 2021/659 Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı nedeniyle durdurulduğunu, dava konusu takibin dayanağı olan 31/01/2019 tarihili ve 50.000,00 TL bedelli havale ile 28/02/2019 tarihli 60.000,00 TL bedelli 72154625 seri numaralı çekin ödemesi kapsamında toplamda 110.000,00 TL ödeme yapılmış ise de davalı yanca müvekkiline bugane değin anlaşılan malların tesliminin ve ödemesinin yapılmadığını, muaccel halde para borcu olan iş bu alacağa istinaden yaklaşık ispat yükü gerçekleştiğinden ve davalının ödemeden kaçındığından borca yeter miktarda taşınır, taşınmaz ve üçüncü kişilerde bulunan hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesine Erdek İcra Dairesi'nin 2021/659 Esas sayılı dosyasından yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Dava Erdek Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/111 Esas sayısında açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılamada HSK'nun 07/09/2021 tarih ve 608 Karar numaralı kararı ile Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Balıkesir ilinin mülki sınırları olarak belirlenmiş olması gerekçesi ile gönderme kararı verilmiştir. Bu karar taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş ve dava dosyası 6100 sayılı HMK. 20/1 maddesi uyarınca ilgili mahkemeye gönderilmiştir.
DAVANIN GÖNDERİLDİĞİ MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Dosya kendisine gönderilen Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi'nce dava 2022/454 Esas sırasına kaydedilmiş, mahkemece yapılan yargılamada davanın mutlak veya nispi ticari dava olmadığı, görevli mahkemenin genel yetkili Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Bu kararda taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiştir. UYUŞMAZLIĞIN NİTELİĞİ: Her iki mahkemenin karşılıklı yetkisizlik kararı vermiş olmaları ve bu kararların istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi nedeniyle mahkemeler arasında yetki uyuşmazlığı çıktığı, 6100 sayılı HMK. 21/1-ç maddesinde yargı yerinin belirlenmesini gerektiren sebep olarak gösterilmiş bulunan " Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmak...