İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müvekkilinin Mahkememizin .... Esas .... Karar 31.10.2018 tarihli kararı ile iflasına karar verilen müflis şirket .... Teks. San. Tic. Ltd. Şti.'nden 82.892,24 TL kira alacağının bulunduğunu ve yasal süresi içerisinde davalı iflas müdürlüğüne alacak kaydı yaptırıldığını, davalı iflas müdürlüğünce 82.892,24 TL alacaklarının 40.000,00 TL sinin müflis şirket tarafından daha önceden ödeme yapılmış olması gerekçesiyle redettiğini, bakiye alacak olan 42.892,24 TL 'nin ise imtiyazsız olarak 4.sıradan kayıt ve kabulüne karar verdiğini ve bu kararın 11/04/2019 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini, müflis şirket tarafından ödenen 40.000,00-TL'nin reddiyle ilgili olarak, iş bu yapılan...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 03/02/2023 DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 20/06/2023
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müvekkilinin Mahkememizin .... Esas .... Karar 31.10.2018 tarihli kararı ile iflasına karar verilen müflis şirket .... Teks. San. Tic. Ltd. Şti.'nden 82.892,24 TL kira alacağının bulunduğunu ve yasal süresi içerisinde davalı iflas müdürlüğüne alacak kaydı yaptırıldığını, davalı iflas müdürlüğünce 82.892,24 TL alacaklarının 40.000,00 TL sinin müflis şirket tarafından daha önceden ödeme yapılmış olması gerekçesiyle redettiğini, bakiye alacak olan 42.892,24 TL 'nin ise imtiyazsız olarak 4.sıradan kayıt ve kabulüne karar verdiğini ve bu kararın 11/04/2019 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini, müflis şirket tarafından ödenen 40.000,00-TL'nin reddiyle ilgili olarak, iş bu yapılan ödemenin iflas masasına alacak kaydı yaptırılırken genel bakiyeden düşülmüş olduğunu, mükerrer olacak şekilde alacaktan düşülmenin müvekkil alacağına zarar vereceğini, İflas masasına alacak kaydı yaptırılırken alacak bedelleri olarak, Denizli 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas ..... Karar sayılı kararı ile belirtilen 4.310,00-TL vekalet ücreti, 4.489,85-TL vekalet ücreti ve 704,92-TL yargılama gideri olmak üzere toplam 9.504,77-TLnin asıl alacağı (İ.İ.K.m.219) ile mahkeme karar tarihi olan 10/10/2018 tarihi ile iflas tarihi olan 31/10/2018 tarihine kadar 260,14-TL işlemiş faiz (İ.İ.K.m.195) (İflas tarihi olan 31/10/2018 tarihinden sonraki işleyecek faizleri talep hakkı saklı kalmak kaydıyla.) toplamının 9.764,91-TL olduğunu, Denizli 3.İcra Hukuk Mahkemesi'nin ....Esas .... Karar sayılı kararı ile belirtilen 725,00-TL vekalet ücreti ve 99,60-TL yargılama gideri olmak üzere toplam 824,60-TL asıl alacağın (İ.İ.K.m.219) mahkeme karar tarihi olan 12/07/2018 tarihi ile iflas tarihi olan 31/10/2018 tarihine kadar 22,57-TL işlemiş faiz (İ.İ.K.m.195) (İflas tarihi olan 31/10/2018 tarihinden sonraki işleyecek faizleri talep hakkımız saklıdır.) toplamının 847,17-TL olduğunu, Denizli 2.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında 21.250,00-TL asıl alacak, 453,76-TL takip tarihine kadarki işlemiş faiz, 485,00-TL tahliye vekalet ücreti, 1.049,18-TL tahliye harcı, 64,30-TL ödeme emri gideri, 2.604,45-TL vekalet ücreti, 108,52-TL peşin harç, altı adet hamal yevmiyesi olan (6x175,00-TL) 1.050,00-TL, iki adet nakliye aracı masrafı olan (2x150,00-TL) 300,00-TL, 200,00-TL çilingir masrafı, 180,00-TL ATGV masrafı, 84,20-TL haciz (tahliye yolluğu) masrafı, 84,20-TL kıymet takdiri yolluğu masrafı, 60.00-TL ATGV masrafı olmak üzere toplam 27.973,61-TL (İ.İ.K.m.219) ile takip tarihi olan ...