MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17/09/2019 NUMARASI: 2017/1078 Esas, 2019/1050 Karar DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 15/06/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kooperatifin 66 no.lu ortağı olan davalının, tapusunu almasına rağmen kooperatif ortaklığından kaynaklanan genel kurul kararları ile saptanmış parasal ödemeleri yapmaması nedeniyle aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, itiraz üzerine icra takibinin durdurulduğunu, konutunun tapusunu aldıktan sonra 3. kişiye satıp ortaklık hak ve borçlarını, ortaklık payını devretmeyen ortağın parasal yükümlülükleri devam edeceği gibi tapusunu aldıktan sonra istifa eden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/3487 Esas KARAR NO: 2023/676 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17/09/2019 NUMARASI: 2017/1078 Esas, 2019/1050 Karar DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 15/06/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kooperatifin 66 no.lu ortağı olan davalının, tapusunu almasına rağmen kooperatif ortaklığından kaynaklanan genel kurul kararları ile saptanmış parasal ödemeleri yapmaması nedeniyle aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, itiraz üzerine icra takibinin durdurulduğunu, konutunun tapusunu aldıktan sonra 3. kişiye satıp ortaklık hak ve borçlarını, ortaklık payını devretmeyen ortağın parasal yükümlülükleri devam edeceği gibi tapusunu aldıktan sonra istifa eden ortakların da aynı yükümlülüklerinin 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 81. maddesi uyarınca devam edeceğini belirterek icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin, davacı kooperatifin ortağı bulunmakta iken Üsküdar ... Noterliğinin 15/12/2011 gün ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile ortaklıktan çıktığını davacıya ihtaren bildirdiğini, 2010 yılı itibariyle ödenmesi genel kurul kararı ile saptanan ödenmiş toplam 60.690,00 TL'den bakiye bir borç kalmadığının davacı kooperatif tarafından müvekkili de dahil olmak üzere tüm ortaklara gönderilen borç çizelgesinden anlaşıldığını, bu çizelgenin esasen bir ibra niteliğinde olduğunu, müvekkilinin, kooperatif kayıtlarına göre herhangi bir borcunun olmadığını, istifanın kooperatif tarafından kabul edilmesi sebebiyle müvekkilinin genel kurullara kabul edilmediğini ve alınan kararlara karşı yasal haklarını kullanamadığını belirterek davanın reddi ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; denetime uygun bilirkişi raporu da dikkate alınarak davalının, davacı kooperatiften 15.12.2011 tarihinde istifa etmiş olduğu, icra takibinin 01.01.2015-30.06.2015 tarihleri arası aidat alacağına yönelik olduğu, davacının, davalı kooperatiften istifa etmiş olduğu hususu kooperatif tarafından kabul edilmiş olduğundan davalının takip konusu icra dosyasında sözü edilen ve kooperatifçe belirtilen genel kurul kararlarından ve bu genel kuruldaki aidat ödemelerinden sorumlu olmayacağı gerekçesiyle davanın reddine dair karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karar yasal süresinde davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde; tapusunu aldıktan sonra konutunu 3. kişiye satıp ortaklık hak ve borçları ile üyeliğini ...