Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/744 · K. 2023/720
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/744 K. 2023/720

E. 2023/744K. 2023/72027 Nisan 2023
hacizihtiyati haciztazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminathaksız fiilbilirkişi raporuzarar tazminiiadeistinaf yolumaddi ve manevi tazminattazminat davasıuzlaşmayerleşim yeribedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/02/2023 ara karar tarihli ve 2023/101 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı/ihtiyati haciz isteyen vekili dava ve talep dilekçesinde özetle; 27.12.2021 günü saat 08.45 sıralarında sürücü davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici aracı ve ona bağlı ... plakalı yarı römork ile seyri esnada aracının kontrolünü kaybederek kaydırıp karşı yönden gelen trafiğin kullandığı şeride geçerek karşı yönden seyir halinde olan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarına çarptığını, aracına bağlı ... plakalı yarı römorkunun yine karşı yönden seyir...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/744 KARAR NO : 2023/720

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2023 (Dava) - 27/02/2023 (Ara karar) NUMARASI : 2023/101 Esas (Derdest Dosya) DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati haciz BAM KARAR TARİHİ : 27/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/02/2023 ara karar tarihli ve 2023/101 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı/ihtiyati haciz isteyen vekili dava ve talep dilekçesinde özetle; 27.12.2021 günü saat 08.45 sıralarında sürücü davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici aracı ve ona bağlı ... plakalı yarı römork ile seyri esnada aracının kontrolünü kaybederek kaydırıp karşı yönden gelen trafiğin kullandığı şeride geçerek karşı yönden seyir halinde olan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarına çarptığını, aracına bağlı ... plakalı yarı römorkunun yine karşı yönden seyir halinde olan müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu üç araçlı ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kolluk kuvvetlerinin kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda yapılan kaza yeri tetkik ve sürücü beyanlarından sürücü ...'ın kural ihlali yaptığını, diğer sürücüler ... ve ...'in ise herhangi bir kural ihlalinin olmadığı görüş ve kanaatine varıldığı şeklinde rapor tanzim edildiğini, taraflarınca davalı sigorta şirketine başvurulmuş olunmasına karşın davalı sigorta şirketin tarafında olumlu veya olumsuz herhangi bir geri dönüş de taraflarına yapılmadığını, müvekkilinin kazanın hemen akabinde 29/12/2021 tarihinde ...'ne tedavi için başvurmuş olup ...nde tedavi gördüğünü, Hasta Epikrizi raporunda '' Zincirleme kaza geçiren hasta tır ile çarpışma sonrası 112 ile dış merkeze götürüldüğünü, Pnömotorax nedeniyle göğüs tüpü takıldığını ve tedavi aldığını, Femur cism kırığı, radius cisim kırığı ve klavikula kırığı olduğu'' tespit edildiğini, yine haste epikrizi raporunun muayene başlıklı bendinde '' Kalça, diz, el bilek ve omuz hareketleri çok ağrılı ve kısıtlı NV defisit yok açık yara yok solda göğüs tüpü mevcut, Xray: Sol Femur cisim kırığı, sol klavikula kırığı, sol radius şaft kırığı'' şeklinde rapor düzenlendiğini, tüm bu tanzim edilen raporlar uyarınca müvekkilinin ivedi bir şekilde ameliyat edilmesine karar verildiğini, müvekkilinin ameliyata alındığını ve 01.01.2022 tarihinde hastaneden taburcu olarak ayrıldığını, yaşadığı kaza sebebiyle hayati tehlike geçiren ve hayati fonksiyonlarında ve yaşamın pratiği içinde kullandığı organlarında önemli ölçüde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/783 · K. 2023/649

7 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/702 · K. 2023/689

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/664 · K. 2023/714

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/869 · K. 2023/748

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/561 · K. 2023/754

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/682 · K. 2023/745

3 Mayıs 2023