DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 23/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada, mahkemece verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; Mahkeme kararını istinaf eden davacı vekili Av....'ın Ankara 11.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderdiği ve mahkemece de Uyap sistemi üzerinden Dairemize gönderilen 21/06/2023 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekili Av....'ın dosyada mevcut Ankara 13.Noterliğinin 19.12.2022 tarih ve 24579 yevmiye sayılı vekaletnamesinden...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/561 - Karar No:2023/756 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/561 KARAR NO : 2023/756 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2023 NUMARASI : 2021/489 E-2023/157 K
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 23/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada, mahkemece verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; Mahkeme kararını istinaf eden davacı vekili Av....'ın Ankara 11.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderdiği ve mahkemece de Uyap sistemi üzerinden Dairemize gönderilen 21/06/2023 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekili Av....'ın dosyada mevcut Ankara 13.Noterliğinin 19.12.2022 tarih ve 24579 yevmiye sayılı vekaletnamesinden kanun yollarından feragata yetkili olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 349/2 maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine, 2-Davacı tarafından ödenen 179,90 TL istinaf karar harçlarının istek halinde kendisine iadesine, 3-İstinaf başvurusu nedeniyle davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 352. maddesi gereğince kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay'da TEMYİZ yolu açık olmak üzere 23/06/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi. Başkan Üye Üye Katip