DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02/06/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 21/06/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar ....AŞ vekili ile ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili; 20.08.2014 tarihinde davalılardan ... Anonim Şirketine ait, ... Sigorta AŞne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile kırmızı ışıkta geçip yeşil ışıkta yaya kaldırımından geçen davacıya çarparak yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu, yeni doğum yapan davacının sekiz ay bebeği ile ilgilenmediğini, memur olan davacının maaşının 3.500,00-TL olup...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/177 - 2023/376 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/177 KARAR NO : 2023/376
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2020 NUMARASI : 2016/1002 Esas 2020/353 Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02/06/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 21/06/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar ....AŞ vekili ile ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili; 20.08.2014 tarihinde davalılardan ... Anonim Şirketine ait, ... Sigorta AŞne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile kırmızı ışıkta geçip yeşil ışıkta yaya kaldırımından geçen davacıya çarparak yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu, yeni doğum yapan davacının sekiz ay bebeği ile ilgilenmediğini, memur olan davacının maaşının 3.500,00-TL olup devlet hastanesindeki işine 01.04.2016 tarihinde başlayabildiğini, sekiz ay ücretsiz izin kullandığını, davalı ... tarafından ceza yargılaması sırasında davacıya tedavi ve ulaşım giderlerine yönelik bir miktar para ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla şimdilik 5.000-TL geçici iş göremezlik tazminatı ile sürekli sakatlık tazminatı ve efor kaybı sonucu oluşan maddi zararlarına karşılık şimdilik 15.000-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yaşadığı manevi ve psikolojik sıkıntıları nedeniyle de 60.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 14.05.2018 tarihli dilekçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından 05.03.2018 tarihli sulh sözleşmesi gereğince poliçe limiti olan 268.000,00-TL alacak, 33.000,00-TL faiz, 22.030,00-TL vekalet ücreti olmak üzere 10.05.2018 tarihinde toplam 323,030.00-TL ödeme yapıldığından sadece davalı ... Sigorta AŞ yönünden davadan feragat ettiklerini, diğer davalılar yönünden davaya devam ettiğini bildirmiş; 25.12.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile geçici işgöremezlik tazminatını 13.607,50-TLye, sürekli işgöremezlik talebini 155.994,07-TLye yükseltmiştir. Davalı ... Anonim Şirketi vekili, davalı ... aleyhine açılan Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/806 Esas sayılı dosyasının eldeki davanın sonucu etkilemesi nedeniyle bekletici mesele yapılması gerektiğini, davalı şirketin kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru ve sorumluluğu bulunmadığını, davalı şirketin kazaya ka...