DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30.06.2021 tarih ve 2021/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...'ın muris eşi ve ..., ... ile ...'ın muris babaları ... 09/06/2019 günü davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki trafikte davalılardan ... adına kayıtlı ve diğer davalı ... sigorta tarafından tanzim edildiğini, ... plakalı kamyonun geri geri manevra yaptığı sırada çarparak yaralanmasına ve bu yaralanmaya bağlı olarak da 12/06/2019 tarihinde hayatını kaybetmesine neden olduğunu, kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda sürücüsünün...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2952 - 2023/1163 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2952 KARAR NO : 2023/1163
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2021 NUMARASI : 2021/... Esas, 2021/... Karar İSTİNAF EDEN DAVACILAR :1- 2- 3- 4- VEKİLİ : Av. İSTİNAF EDEN DAVALI : 1- VEKİLLERİ :Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLLERİ : Av. DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30.06.2021 tarih ve 2021/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...'ın muris eşi ve ..., ... ile ...'ın muris babaları ... 09/06/2019 günü davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki trafikte davalılardan ... adına kayıtlı ve diğer davalı ... sigorta tarafından tanzim edildiğini, ... plakalı kamyonun geri geri manevra yaptığı sırada çarparak yaralanmasına ve bu yaralanmaya bağlı olarak da 12/06/2019 tarihinde hayatını kaybetmesine neden olduğunu, kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkiller murisinin bu kazada kusurunun olmadığını, muris ...'ın dava konusu ölümlü trafik kazası tarihi itibariyle sgk emeklisi olduğunu, murisin eşi ...'ın ev hanımı ve oğlu ... ise herhangi bir işte çalışmadığını, murisin ölümü ile müvekkillerinin hem manevi varlığından hem de sağladığı maddi destekten yoksun kaldıklarını belirterek şimdilik toplam 20.030,00 TL maddi tazminatın, ... için 100.000,00 TL, diğer davacılar için 75.000,00'er TL olmak üzere toplam 325.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsili ile açılan davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılar tarafından iş bu dava hem Sigorta Şirketi hem de müvekkil idare ile şoför aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış ise de Sigorta Şirketi aleyhine açılan iş bu davada görevli yargı yeri Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan açılan davanın bu bakımdan görev yönünden reddine karar verilmesini, trafik kazasına ilişkin kaza tespit tutanağı incelendiğinde de görüleceği üzere kaza tespit tutanağında tutanağı tutan polis memurlarının kazada müteveffaya hiçbir kusur izafe etmemesine karşın tutanağın ekindeki kaza yeri krokisi incelendiğinde müteveffa ...'ın kaza yerine sadece 17 metre uzaklıkta olan yaya geçidini kullanmaksızın üstelik park halinde her an çalışabileceği olası olan aracın tam da arkasından karşıya geçtiğini, meydana gelen kazada müteveffa ...'ın kendi kusurlu davranışı neticesinde kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiği açık olduğundan pol...