DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi -Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15.09.2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/10/2010 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... ...'in sahibi olduğu sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek şarampole düşerek yan yatması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin desteği konumundaki ... ...'nun vefat ettiğini, ... ...'nun 9-10 yaşlarında olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1000 TL destek /maddi tazminatın davalı sigorta...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2929 - 2023/1082 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2929 KARAR NO : 2023/1082
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av... İSTİNAF EDEN DAVALILAR : 2- ... 3- ... DAVA : Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi -Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 13/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15.09.2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/10/2010 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... ...'in sahibi olduğu sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek şarampole düşerek yan yatması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin desteği konumundaki ... ...'nun vefat ettiğini, ... ...'nun 9-10 yaşlarında olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1000 TL destek /maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden, 65.000 TL manevi tazminatın davalılar ... ... ve ... ...'ten kaza tarihinden itibaren başlayarak işleyecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aynı taleplere ilişkin olarak Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ilamı uyarınca tazminat aldığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ve sigortalısının kusuru ile sınırlı olduğunu, davacıların murisinin müvekkili şirkete sigortalı araçta yolcu konumunda bulunduğunu, hatır taşımasının söz konusu olduğunu, bu nedenle hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün alkollü olduğunu, murisin alkollü sürücünün aracında seyahat etmesinden dolayı müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi gerektiğini talep etmiştir. Diğer davalı ... ... cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ruhsat sahibinin kendisi olduğunu, aracı kullanan ... ...'in ise kardeşi olduğunu, olay günü aracı kardeşinin kullandığını, kaza anında yaralanan ve daha sonra vefat eden murisin üzerinden kendi akrabalarının çiğneyerek geçtiğini, davacı vekilinin dava dilekçesinde talep etmiş olduğu tazminat taleplerinin hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı ... ... cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ruhsat sahibinin kız kardeşi olduğunu, aracı kullananın ise kendisi olduğunu, olay günü aracı kendis...