Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/801 · K. 2023/718
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/801 K. 2023/718

E. 2020/801K. 2023/71814 Temmuz 2023
bilirkişi raporueser sözleşmesiiadeicra takibiitirazın iptalitazminathacizicra inkar tazminatıiş sözleşmesialacağın tahsiliispat yüküiptal davasılimited şirketdelil tespitihizmet sözleşmesiödeme emriihtiyati hacizicra takibine itirazborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF TALEP TARİHİ :10/07/2020 İSTİNAF KARAR TARİHİ :14/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/06/2020 tarih ve 2019/... E. -2020/... K. sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili davacı şirketin davalı şirket ile 06.07.2018 tarihli Teklif başlıklı eser sözleşmesi imzaladığını, eser sözleşmesi ile davalının, ... Koleji Kampüsü ve ... Koleji Ana Okulunun iç duvar ve tavan boyama işini üstlendiğini, ... Koleji kampüsünde iç cephe boyası uygulaması yapılacağını, öğrencilerin duvarları devamlı kirletmeleri sonucu her sömestre sonunda Okulda boya işlemi yapılmasının zorunlu olduğunu, bu nedenle boyadan önce zımpara ve astarlanma yapılmaksızın, ekstra mat su bazit dekoratif...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/801 KARAR NO : 2023/718

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2020 NUMARASI : 2019/... Esas-2020/... Karar

DAVACI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... : Av. ...

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF TALEP TARİHİ :10/07/2020 İSTİNAF KARAR TARİHİ :14/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/06/2020 tarih ve 2019/... E. -2020/... K. sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili davacı şirketin davalı şirket ile 06.07.2018 tarihli Teklif başlıklı eser sözleşmesi imzaladığını, eser sözleşmesi ile davalının, ... Koleji Kampüsü ve ... Koleji Ana Okulunun iç duvar ve tavan boyama işini üstlendiğini, ... Koleji kampüsünde iç cephe boyası uygulaması yapılacağını, öğrencilerin duvarları devamlı kirletmeleri sonucu her sömestre sonunda Okulda boya işlemi yapılmasının zorunlu olduğunu, bu nedenle boyadan önce zımpara ve astarlanma yapılmaksızın, ekstra mat su bazit dekoratif iç cephe son kat boyası kullanılacağını, boya yapılacak yüzeyin her türlü kirden arındırıldıktan sonra ... Plastix marka kullanılarak tek kat boya uygulaması yapılacağını ancak tek kat boyanın kirleri kapatmaması sonucu iş verenin talebi ile tüm yüzeylere iki kat boya uygulaması yapıldığını, sözleşme gereği iki kat boyanın fiyatının 6,20 TL/m2 olduğunu, ... Koleji Ana Okulunda da aynı uygulamanın yapıldığını, davacı şirketin üstlendiği işi tamamladığını ve işin eksiksiz yapıldığına dair teslim tutanağının taraflarca imzalandığını, tutanakta çift kat boyama yapılan bölgelerde 6,20 TL/m2 üzerinden hesaplama yapılacağının hükme bağlandığını, davacı şirketin yapılan bu işlere ilişkin olarak ... Koleji için 11.09.2018 tarih ve ... nolu 73.160,00-TL bedelli, ... Koleji Ana Okulu için ise 11.09.2018 tarih ve ... nolu 19.116,71-TL'lik kısmi faturalar düzenlediğini ancak davalının bu faturaları Mersin ... Noterliğinin 26.10.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile itiraz ederek faturaları iade ettiğini, davacı şirketin toplam bedeli 92.276,71-TL olan bu faturaları 11.11.2018 tarihine kadar ödenmesini aksi halde yasal yollara müracaat edileceğini ihtar ettiğini, ihtarnamenin 05.11.2018 tarihinde davalıya tebliğ edildiği halde borcun ödenmediğini, Mersin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını ancak davalının borcunu yine ödememesi üzerine Mersin ... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile 92.276,71-TL asıl alacak, 2.149,28-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 94.425,99 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ede...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/807 · K. 2023/356

17 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/715 · K. 2022/1691

30 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/1132 · K. 2023/852

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/715 · K. 2022/1691

30 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/1263 · K. 2023/1022

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/1408 · K. 2023/1271

24 Kasım 2023