... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/11/2019 tarihli, 2017/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu nedeniyle yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili hakkında davalı tarafından ... 2. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu ödeme emri müvekkilinin il dışında olduğu zaman diliminde mahallle muhtarına tebliğ edildiğini, süresinde itiraz edilemediğini, taraflar arasında mevcut sözleşme gereğince yetkili icra dairesi ... olmamasına rağmen takibin kesinleştiğini, ... 2. İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası dayanağının 29/07/2017 tarihli sözleşme olduğunu, sözleşme bedelinin 80.000,00-TL olarak belirlendiğini, sözleşmenin başlangıcı itibariyle işveren firma olan davalı tarafından müvekkili hesabına 20.000,00-TL peşinat yatırıldığını, taraflardan birinin...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/715 KARAR NO : 2022/1691 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2019 NUMARASI : 2017/... Esas-2019/...Karar DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF TALEP TARİHİ :31/12/2019 İSTİNAF KARAR TARİHİ :30/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :... ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/11/2019 tarihli, 2017/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu nedeniyle yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili hakkında davalı tarafından ... 2. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu ödeme emri müvekkilinin il dışında olduğu zaman diliminde mahallle muhtarına tebliğ edildiğini, süresinde itiraz edilemediğini, taraflar arasında mevcut sözleşme gereğince yetkili icra dairesi ... olmamasına rağmen takibin kesinleştiğini, ... 2. İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası dayanağının 29/07/2017 tarihli sözleşme olduğunu, sözleşme bedelinin 80.000,00-TL olarak belirlendiğini, sözleşmenin başlangıcı itibariyle işveren firma olan davalı tarafından müvekkili hesabına 20.000,00-TL peşinat yatırıldığını, taraflardan birinin sözleşmeden herhangi bir şekilde vazgeçmesi halinde, vazgeçen tarafın sözleşme bedelinin %10'u oranında cezai ücret ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, davalı tarafından sözleşmeye konu işin yaptırılmasından vazgeçildiğini, vazgeçmenin sözleşmeye konu malzemelerin ... ilinden ... iline sevkiyatının yapılacağı günden bir gün önce müvekkiline bildirildiğini, davacı tarafından alınan 20.000,00-TL'nin 12.000,00-TL'lik kısmının davalıya iade edildiği, bakiye kalan 8.000,00-TL'nin de sözleşmede yazılı olduğu üzere cezai şart olarak iade edilmediğini, ... organize sanayi bölgesinde bulunan ve malzeme üretecek firmaya 10.000,00-TL kaporanın müvekkili davacı tarafından gönderildiği, davacının dava dışı firmaya gönderdiği bedelin iade edilmediğini, müvekkilinin davalının kusurundan kaynaklı zarar uğraltıldığını, kötü niyetli icra takibi başlatıldığını ileri sürerek icra dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar ve %10'dan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Taleplerinin haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, taraflar arasında 29/07/2017 tarihinde sözleşmenin imzalandığını, müvekkili tarafından davacının ... Bankasında bulunan hesabına 20.000,00 TL'nin aktarıldığını, anılan sözleşmede malzeme temin süresinin 10 gün olduğu, iş teslim süresinin de 10 gün olduğunun belirtildiğini, davacı tarafından müvekkili şirkete süresi içinde malzeme teslim edilmediğini, bu nede...