DAVA : Şirketin İhyası|Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) Taraflar arasında görülen şirketin ihyası davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle; ... Kollektif Şirketi ........ ve Ortakları ile ...... Kollektif Şirketi ........ ve Ortakları arasında Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı itirazın iptali davasında yapılan yargılama sırasında şirketin terkin edildiğinin anlaşıldığını, ... Kollektif Şirketi ........ ve Ortakları firması ile ...... Kollektif Şirketi ........ ve Ortakları firmasının müvekkili bankadan kullanılan ve geri ödenmeyen krediler nedeniyle borçlu durumda olduğunu, şirketin tüm hak ve yükümlülükleri...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/409 KARAR NO : 2023/719 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2020 (Karar) NUMARASI : 2019/438 Esas, 2020/78 Karar MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN 2020/37 E 2020/65 K SAYILI DOSYASI: DAVA : Şirketin İhyası|Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) Taraflar arasında görülen şirketin ihyası davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle; ... Kollektif Şirketi ........ ve Ortakları ile ...... Kollektif Şirketi ........ ve Ortakları arasında Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı itirazın iptali davasında yapılan yargılama sırasında şirketin terkin edildiğinin anlaşıldığını, ... Kollektif Şirketi ........ ve Ortakları firması ile ...... Kollektif Şirketi ........ ve Ortakları firmasının müvekkili bankadan kullanılan ve geri ödenmeyen krediler nedeniyle borçlu durumda olduğunu, şirketin tüm hak ve yükümlülükleri ortadan kalkmadan tasfiyesi hukuka aykırı olduğundan anılan firmanın tasfiyesi ve terkininin usulsüz olduğunu, Mahkememizin 2019/... Esas sayılı dosyasında görülen davanın sonuçlanabilmesi için ... Kollektif Şirketi ........ ve Ortakları ile ...... Kollektif Şirketi ........ ve Ortakları firmasının ihyası ile Ticaret Sicilen yeniden tesciline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen davada dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka borçlusu ... Kollektif Şirketi ........ ve Ortakları ile müvekkili bankanın Erzurum şubesinden ticari kredi talebinde bulunduğunu, davalı şirket ile kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında tarafa kredi kullandırıldığını ve Business kredi kartı tahsis edildiğini, daha sonra davalı şirket tarafından kredi ve Business kart borcunun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine Erzurum ..... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın iptali için davalı şirket aleyhine taraflarına 25/06/2019 tarihinde Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2019/... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, akabinde davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini, bu nedenlerle yargılamanın devamı için ... Kollektif Şirketi ........ ve Ortakları Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili asıl davada cevap dilekçesinde özetle; davanın açılmasına ...Müdürlüğü'nün sebebiyet vermediğini ve ...Müdürlüğünün şeklen taraf olarak gösterildiğini, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini, şirketin ihyası hususunun mahkemenin takdirinde olduğunu beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ...