DAVANIN KONUSU: Adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi-ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz KARAR TARİHİ: 06/09/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talepli dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş.'nin düzenlemiş olduğu pazarlık usulü ihale işlerini yerine getirmek üzere adi ortaklık kurulduğunu, bu kapsamda ...'ın "Çöp Sızıntı Suyu Nakli Hizmeti Alım İşi"nin davalı ile müvekkilinin kurmuş olduğu adi ortaklık tarafından gerçekleştirildiğini, bahse konu işin 01/01/2023 tarihinde sonlandığını ve ortak girişimin halen dava dışı kurumdan alacağının bulunduğunu, müvekkilinin yaptığı araştırmalarda cari ekstrede ortak girişime yapılan ödemelerden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/2283 KARAR NO: 2023/2399 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 07/06/2023 NUMARASI: 2023/303 Esas DAVANIN KONUSU: Adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi-ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz KARAR TARİHİ: 06/09/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talepli dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş.'nin düzenlemiş olduğu pazarlık usulü ihale işlerini yerine getirmek üzere adi ortaklık kurulduğunu, bu kapsamda ...'ın "Çöp Sızıntı Suyu Nakli Hizmeti Alım İşi"nin davalı ile müvekkilinin kurmuş olduğu adi ortaklık tarafından gerçekleştirildiğini, bahse konu işin 01/01/2023 tarihinde sonlandığını ve ortak girişimin halen dava dışı kurumdan alacağının bulunduğunu, müvekkilinin yaptığı araştırmalarda cari ekstrede ortak girişime yapılan ödemelerden kendi payına düşen ödemenin davalı tarafından yapılmadığını, son olarak 20/03/2023 ve 21/03/2023 tarihlerinde alınan ödemelerden müvekkiline bilgi verilmediğini, bu hususta davalıdan bilgi istendiğinde davalının bundan kaçındığını, görev ve sorumluluklarını yerine getirmediğini belirterek ,öncelikle adi ortaklığa ait malvarlığı ile ... San. ve Tic. A.Ş. uhdesinde bulunan tüm alacakları üzerine ihtiyati haciz/tedbir konulmasına, görev ve sorumluluklarını yerine getirmeyen davalının ortak girişimdeki yetkilerinin kısıtlanmasına ve bu hususun dava dışı ... SAN. VE TİC. A.Ş.'ne bildirilmesine,müvekkili ile davalı arasında mevcut olan adi ortaklığın haklı nedenlerle feshine, 2022-2023 yıllarına ait mahkemece tespit edilecek tasfiyeden kaynaklı alacağın ve veya kar paylarının her yıl için ayrı ayrı reeskont faiz işletilerek hesaplanacak miktarın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine ve feshedilen adi ortaklığın mahkemece tasfiye edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkeme, somut durumda talep dilekçesi incelendiğinde; yaklaşık ispat yerine getirilmemiş olmakla ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin bu aşama da bu nedenlerle reddi gerektiği gerekçesi ile; "1-İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talebinin reddine, 2-Ara kararın taraflara tensip zaptı ile tebliğine" 07/06/2023 tarihinde karar vermiştir. Kararı davacı vekili istinaf etmiştir. İstinaf dilekçesinde; mahkemece verilen işbu ihtiyati tedbir ve haciz talebinin reddine dair ara karar, davalının ortak girişim sebebiyle alacaklı müvekkilinden mal kaçırmasına imkan verdiğini, müvekkilinin yapılan iş sebebiyle ortak girişimin hakedişinin %30 müvekkiline ödenmesi gerektiğini,bu tutarların ödenmediğini,bu şekilde davalı taraf ortak girişimin tek mal varlığı olan ... uhdesindeki alacak üzerinde serbestçe tasarrufta bulunarak mağdur olan davacıyı da...