Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkilinin 04.01.2023 tarihinden beridir kiracı bulunduğu ... Mah., ... Sok No:.. Bağcılar /İSTANBUL adresinde, davalı kurumla imzaladığı abonelik/ tüketici/ müşteri sözleşmesi gereği (... Hesap Numarası, ... tüketim noktası, ... Dağıtım Hizmet Noktası ) elektrik kullandığını, taşınmazı Giyim Eşyası ve Diğer Tekstil Ürünlerini Ütüleme Hizmetleri işi ile iştigal ettiklerini, davalı yanın şirket çalışanlarının 15.02.2023 tarihinde müvekkilin faaliyetleri yürüttüğü işletmeye gelerek sayacı değiştirdiklerini, daha sonrasında ise davaya konu faturaları tanzim ederek 22/02/2023 tarihinde kaçak kullanım yapıldığı gerekçesiyle ... sayılı kaçak elektrik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/2313 KARAR NO: 2023/2320 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 08/06/2023 NUMARASI: 2023/141 Esas DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) KARAR TARİHİ: 01/09/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkilinin 04.01.2023 tarihinden beridir kiracı bulunduğu ... Mah., ... Sok No:.. Bağcılar /İSTANBUL adresinde, davalı kurumla imzaladığı abonelik/ tüketici/ müşteri sözleşmesi gereği (... Hesap Numarası, ... tüketim noktası, ... Dağıtım Hizmet Noktası ) elektrik kullandığını, taşınmazı Giyim Eşyası ve Diğer Tekstil Ürünlerini Ütüleme Hizmetleri işi ile iştigal ettiklerini, davalı yanın şirket çalışanlarının 15.02.2023 tarihinde müvekkilin faaliyetleri yürüttüğü işletmeye gelerek sayacı değiştirdiklerini, daha sonrasında ise davaya konu faturaları tanzim ederek 22/02/2023 tarihinde kaçak kullanım yapıldığı gerekçesiyle ... sayılı kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim ederek 01/03/2023 tarihinde müvekkilinin kullanmış olduğu elektriğin kesildiğini, elektrik aboneliği ile alakalı olarak davalı şirket çalışanlarınca aylık periyotlar halinde sayaçlar düzenli olarak okunmakta ve bunun sonucunda oluşturulan faturalar ise müvekkili tarafından eksiksiz bir şekilde ödendiğini, elektrik sayacına davalı firma çalışanları dışında hiç kimsenin müdahale etmediğini, bu çalışanlar, müvekkile herhangi bir belge bilgi vermeden haksız biçimde sayaca müdahale etmiş akabinde ise 22/02/2023 tarihinde 594647 sayılı Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit tutanağı tanzim edildiğini beyanla; öncelikli olarak telafisi imkansız zarar ve mağduriyete sebebiyet vermemek adına 01/03/2023 tarihinde müvekkilin kesilen elektriğinin tekrardan bağlanarak dava sonuna kadar elektriğin kesilmemesinin öncelikli olarak teminatsız sayın mahkemeniz aksi kanaatte olacak ise teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.İlk Derece mahkemesince verilen 06/03/2023 tarihli ara karar ile; "Davacı vekilinin tedbir talebinin kabulü ile; 1-Talep eden tarafın belirtilen ... Mah., ... Sok. No:... Bağcılar/İstanbul adresinde ... hesap numaralı, ... tüketim noktası ve ... dağıtım hizmet noktası numaralı aboneliğe istinaden kesilen elektriğin açılması ve dava sonuna kadar tedbiren elektriğinin kesilmemesine; Tedbir talep eden vekilince; 06/03/2023 son ödeme tarihli 119.397,49 TL ve 15.570,79 TL tutarlı elektrik faturalarından kaynaklı borçları ile sınırlı olmak üzere; faturalar toplam bedeli olan 134.968,28 TL'nin %15'i oranında 20.245,24-TL nakit teminatın veya aynı tutardaki kesin ve süresiz teminat mektubunun HMK'nun 393/1 maddesi uyarınca 1(bir) haftalık kesin süre içerisinde dosyaya sunularak tedbirin infazını...