DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ: 08/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 08/06/2023 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 04/05/2023 tarih ve 2021/631 E sayılı ARA kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekilinin ibraz ettiği dava dilekçesinden özetle: Dava konusunun davalı şirketin hissesinin 1/3 olmakla, şirket hissesinin 1/3 ü üzerine devir/ satış ve bu hisseler adına işlem yapılmasının önlenmesi adına iş bu hisse payı üzerine satış/devir/bu hisselerin oy hakkının temsili/ şirkette oy birliği ile alınacak kararların önlenmesini, şirketin temsil ilzam ve şirketi borçlandırıcı, mal varlığının azalmasına sebebiyet verici işlemlerin önüne geçilmesini sağlar nitelikte ihtiyati tedbir konulmasını ve...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1135 KARAR NO: 2023/1095 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/05/2023 (ARA KARAR) ESAS NO: 2021/631 DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ: 08/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 08/06/2023 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 04/05/2023 tarih ve 2021/631 E sayılı ARA kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekilinin ibraz ettiği dava dilekçesinden özetle: Dava konusunun davalı şirketin hissesinin 1/3 olmakla, şirket hissesinin 1/3 ü üzerine devir/ satış ve bu hisseler adına işlem yapılmasının önlenmesi adına iş bu hisse payı üzerine satış/devir/bu hisselerin oy hakkının temsili/ şirkette oy birliği ile alınacak kararların önlenmesini, şirketin temsil ilzam ve şirketi borçlandırıcı, mal varlığının azalmasına sebebiyet verici işlemlerin önüne geçilmesini sağlar nitelikte ihtiyati tedbir konulmasını ve verilen tedbir kararının işlem ifası için ticaret sicil müdürlüğüne gönderilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Tekmil dosya mündericatı birlikte değerlendirildiğinde; "...Dosya ve talep incelendi. -Davacı vekili tarafından bu hususta daha önce talepte bulunulduğu, mahkememizin 18/01/2023 tarihli ara kararı ile tedbir talebinin reddine karar verildiği, davacı vekilince ara kararın istinaf edildiği, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesinin 2023/402 esas 2023/374 karar sayılı ilamı ile 18/01/2023 tarihli mahkememiz ara kararının kaldırılmasına ve düzeltilerek yeniden karar verildiği, buna göre istinaf mahkemesince; "1-Davacı vekilinin tedbir talebinin reddine, 2-"1-Davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulü, kısmen reddi ile; HMK'nın 389, 392/1 ve 87. Maddeleri gereğince, takdiren 50.000,00TL nakdi teminat ya da aynı miktarda kesin ve süresiz banka teminat mektubu karşılığında olmak üzere, dava konusu, davalı ... Anonim Şirketindeki davalı ... adına görünen 1/3 hissesinin 3. Kişilere devir ve temlikinin ihtiyati tedbiren önlenmesine, -Davacı tarafın fazlaya dair diğer türdeki ihtiyati tedbir taleplerinin ise reddine, -Yukarıda belirlenen teminat yasal süresinde mahkemeye (İlk Derece Mahkemesine) depo edildiği/sunulduğu takdirde ihtiyati tedbirle ilgili olarak ilgili Ticaret sicil memurluğuna mahkemece (İlk Derece Mahkemesince) yazı yazılmasına" şeklinde karar verildiği, bu karara istinaden mahkememizce 15/03/2023 tarihinde Bölge Adliye Mahkemesi kararı da eklenmek suretiyle Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğüne tedbir kararının bildirildiği görülmekle, davacı vekilinin talebinin daha önce bu hususta işlem yapılmış olması nedeniyle reddine,..." şeklinde karar verilmiştir. Bu ara karara karşı davacı vekilince yasal süresinde istinafa başvuru...